Как сделать отвод судьи, когда бывшая жена подала встречный иск, который попал к опротестовавшему мою дарственную судье?
Добрый день!
Для отвода судьи должны быть основания, предусмотренные ст. 16 ГПК РФ. Но это не означает, что Вы не можете обратиться с подобным заявлением... но скорее всего Вам откажут в его удовлетворении. Изложенное Вамиое не может соужить основанием для обоснованного и законного отвода судьи.
Встречный иск не подается иному судье. Вы вероятно имели в виду, что супруга просто подала отдельно иск. Если у вас случается иное дело в этом же суде и оно связано с поданным супругой, то можно просить их объединить. Если речь только о том, что дело ранее слушалось и судья удовлетворила требования другой стороны, то вы конечно вправе в этом процессе заявить отвод судье. Но вопрос об отводе решает сам суд, скорее всего вам откажут, так как рассмотрение ранее иного дела не свидетелсьтвует прямо о заинтересованности судьи. Но в любом случае, так как отвод вам ничего не решит, вам нужно думать, как максимально в суде первой инстанции представить доказателсьтва в вашу пользу. Вам стоит консультироваться именно о предмете иска жены, чтобы понять перспективы вашего дела. Так что при необходимости можете обратиться, такие дела я веду уже 20 лет.
Семен Николаевич, встречный иск всегда рассматривается вместе с первоначальным, соответственно тем же судьей. Даже если это отдельный иск, а Вы ведете речь о каком-то предыдущем деле, то дела в целом часто попадают по одному и тому же адресу к одному и тому же судье.
Ваша вера или неверие, прошу прощения, никому не интересы.
Отвод судьи должен иметь под собой основания, предусмотренные
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Таких оснований, как правило, нет, а потому в немотивированных отводах, как правило, отказывают.