Владелец авто оспаривает наложение ареста и требование приставов о предоставлении документов
В марте 2014 г. купили авто, решили продать, оказалось наложено ограничение на рег. действия. В моем иске о признании добросовестным и снятии ограничений судом отказано. Продавец не платит по кредиту. Далее банк подал иск в суд об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору (на авто) и ходатайство о наложении ареста на авто. Суд вынес определение: в целях обеспечения иска банка ко мне принять меру обеспечения иска в виде наложения ареста на авто. На основании определения суда выдать исп. лист и направить в ОСП и ГИБДД. На след. День приставы уже стучались в дверь, спрашивают, где машина, написали постановление о возбуждении исп. произв-ва, где указали, что я должник, выдали требование о предоставлении документов на авто.
Вопрос:
1. законно ли определение суда, ведь я собственник, а не должник. Теперь уже понятно, что машина залоговая, а мои права как же? можно ли обжаловать, указав, что мои права собственника нарушаются.
2. законно ли постановление приставов?, я ведь не должник. Зачем приставы хотят увидеть мою машину? Можно ли обжаловать постановление приставов?
3. законно ли требование приставов о предоставлении документов на авто (по регистрации, праву пользования)?
4. после решения суда возможно ли будет погасить долг, снимут ли арест?
Opinions
Здравствуйте Если вы погасите долг то можете затем обратиться с иском в суд о снятии ареста на ваш авто либо просто взять у приставов постановление о снятии всех ограничений Но лучше всего если не прошло 3 года срока исковой давности с момента заключения договора расторгнуть этот договор с предыдущим владельцем этого автомобиля потому что приставы полностью правы.
С даты покупки авто прошло 3 года, о залоге мне стало известно только сейчас. Получается, я теперь не смогу с продавца деньги обратно требовать?