social network legale
utente scrivi
Viktor
Petrovsk
05.12.2017, 14:07

Сроки предъявления исполнительного документа к исполнению в соответствии с новой редакцией КАС РФ могут сокращаться

В соответствии с новой редакцией КАС РФ Статья 356. Сроки предъявления исполнительного документа к исполнению три года но п.6. известной нам статьи, говорит что сроки могут сокращаться. Иными словами к примеру решение суда было внесено от 11.2014 г. Исполнительный лист от 02.2015 г. а банк подал лист к исполнению через два года 02.2017 г. в розыск на имущество было подано 08.2017 г. Я прекрасно все понимаю что банк воспользовался своими отведенным правом к предъявлению исполнительного листа. Но мне не понятно, теперь сколько мне еще прибывать в состоянии взыскания? Могут ли войти в счет не использованные два года к исполнению от общего срока от исполнительного производства.?
opinioni
avvocato

Данная статья касается исполнительных листов выданных в рамках КАС. в данном случае сроки исковой давности банком не пропущены. На кредитные отношения распространяются нормы ГПК, а не КАс.

avvocato

Виктор. Доброе время суток!

Это право банка и данный срок прерывается.

Даже если с Вас нечего взять и ИД вернут с актом о невозможности взыскания, банк опять вправе через 6 мес подать ИД для принудительного взыскания. И так до бесконечности, вернее пока не иссякнут силы банка или не перепродадут долг каким нибудь коллекторским агентствам.

Удачи Вам и всего хорошего!

avvocato

Доброе время суток

Указанная вами норма права затрагивает исполнительные листы по КАС РФ. В вашем случае сроки исковой давности банк не пропустил. Вместе с тем на отношения по взысканию долгов по кредитам регулируется ГПК РФ.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса!

utente

Я хочу дополнить свой вопрос цитатой из практики ВС РФ, это даже не дополняющий вопрос а собственный ответ на на ответ юристов которых я поспешил поблагодорить

.

Напомним, с 15 сентября 2015 года дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ (ст. 4, ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"; далее – Закон № 22-ФЗ). Раньше подобные дела (речь прежде всего о налоговых спорах) разрешались в соответствии с ГПК РФ. При этом не совсем ясно, в каком порядке суды должны продолжать рассмотрение дел, поступивших до дня вступления в силу нового кодекса: по правилам ГПК РФ или согласно нормам КАС РФ. Закон № 22-ФЗ и сам кодекс ответа на него не дают.

Президиум ВС РФ разъяснил, что споры о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций, находящиеся в производстве районных судов и мировых судей и не рассмотренные на день введения в действие КАС РФ, подлежат рассмотрению по правилам ГПК РФ. Если же исковые заявления указанной категории поступили после 15 сентября 2015 года, они должны быть рассмотрены уже по правилам КАС РФ (вопрос 11 Обзора).ГАРАНТ. РУ: http://www.garant.ru/article/693050/#ixzz50SFqUBnj

avvocato

Здравствуйте! В вашем случае срок исковой давности что по КАС что по ГПК банком не нарушен. Так как исполнительный лист выдан 02.2015, то на данную дату действует закон ГПК.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.