utente
scrivi
Возможность и процесс обжалования решения ЦВЛЭК относительно диагноза дейтеранопии и непрофессиональной пригодности
Добрый день. Ситуация заключается в том, что окулист ЦВЛЭК вынес решение о моей непригодности по ст 48.2, 50.1 гр III ФАП МОГА, поставив диагноз дейтеранопия. Тогда как полгода назад при прохождении первого ВЛЭК я был пригоден и нарушение цветогого зрения был лишь тип "В", который позволяет работу б/ проводника. А сейчас будтобы тип "А". Руководство списывает меня по непрофпригодности. Есть ли возможность как-то обжаловать решение ЦВЛЭК? и как доказать, что возможно у меня не тип "А", а всё же тип" В" цветовосприятия?
opinioni
Здравствуйте, возможно обжаловать решение ЦВЛЭК! Гражданин вправе в досудебном порядке обратиться к медицинской организации с требованием (претензией) о возмещении вреда. Если в досудебном порядке спор не решится, гражданин вправе обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации имущественного ущерба. В зависимости от обстоятельств дела и выбранной позиции требования могут быть основаны в том числе на ст. ст. 15, 150, 151, 401, 1064, 1068, 1084 — 1094, 1095 — 1098, 1099, 1101 ГК РФ; ст. 98 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ; Законе о защите прав потребителей.