Имеет ли отмена решения суда на основании опоздания ответчика из-за задержки в поезде, достаточные основания при наличии предварительного уведомления?

Нет не является. Ознакомтесь с законом

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Здравствуйте! Решение об отмене заочного решения или об отказе, принимает суд первой инстанции. Если ответчик проживает в другом городе, то суд вправе признать причину уважительной.

Вы обращались с ходатайством об отложении судебного заседания ввиду того, что прибудете позже? А в 7 дневный срок в суд вынесший решение с заявлением об отмене обращались? Возможно Вам не нужно прибегать к апелляционному порядку, если 7 дневный срок не истёк.Если Вы надлежаще были извещены и не попросили отложить судебное заседание, то маловероятно, что апелляция посчитает, что нарушены Ваши процессуальные права.

По практике это не является основанием для отмены заочного решения суда, поскольку опоздание с поезда не относится к категории уважительных причин для отсутствия в судебном заседании либо неизвещения о дате, времени и месте судебного разбирательства. Тем не менее, при несогласии с вынесенным решением Вы вправе обжаловать его в апелляционном порядке.