Оспаривание решения суда о защите прав потребителя при узаконенной лжи истца - как доказать оплату без квитанции?
Имеет ли смысл подавать иск о защите прав потребителя. Если в решении вступившем в законную силу и в апелляционном определении узаконена ложь истца что он якобы предоставлял квитанции на оплату. Ведь факты установленные судом имеют преюдициальное значение. И получается у меня нет способа доказать что оплатила позднее из--за отсутствия квитанции. А показания не передала в сентябре 2012 г. из-за того что квитанция за сентябрь где об этом было написано пришла в октябре. Вот я и платила как по ПП РФ №307 пп."г" п.38 Правил. Там четко прописано что потребитель сам вносит в квитанцию показания и расчитывает.
Meinungen
Anwaltskanzlei
Здравствуйте. А каким образом отсутствие квитанции повлияло на невозможность передать показания? Не очень понятно из вашего вопроса, что за ситуация.
Benutzer
До 01.09.2012 в этом небыло необходимости т.к. действовало ППРФ №307.
и там небыло указаний что при непредоставлении будет расчет по среднему. Тогда разрешали самим вносить к квитанции показания и по ним оплачивать.
Anwalt
Добрый день.
Если решение вступило в силу, то смысла его обжаловать нет. У вас просто не примут жалобу для рассмотрения.