По-моему в 2011 году Верховный суд установил 9300 за 1 месяц. В настоящее время могло конечно что то измениться, но сомневаюсь.
В соответствии с п. 2 "Положения о порядке возмещения ущерба..." и ст. 135 УПК РФ, возмещению подлежат:
- заработок и другие доходы, которых человек лишился в результате незаконных действий;
- пенсия или пособие, выплата которых была приостановлена в связи с незаконным лишением свободы;
- имущество (в т.ч. деньги, денежн. Вклады и проценты на них, облигации, иные ценности), конфискованное или обращенное в доход государства судом либо изъятое органами дознания или следствия, а также имущество, на которое наложен арест;
- штрафы, взысканные во исполнение приговора суда;
- судебные издержки и иные суммы, выплаченные гражданином в связи с незаконными действиями;
- суммы, выплаченные гражданином юридической консультации за оказание юридической помощи, и иные судебные издержки (например, оплата гражданином независисмой экспертизы).
При этом согласно "Положения о порядке возмещения ущерба..." сумма утраченного заработка определяется с зачетом заработка, полученного гражданином за время отстранения от работы или "отсидки".
Если незаконно осужденный (привлеченный к ответственности) ко дню обращения за пенсией не работает или получает зарплату в меньших размерах, чем до осуждения, то по его просьбе пенсия назначается ему исходя из оклада (ставки) по должности, занимаемой им до осуждения или привлечения к уголовной ответственности.
Рассмотрев дело Матвеева, Верховный Суд России указал, что при возмещении гражданину ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, суд должен исходить из среднемесячной заработной платы, предшествующей аресту, с учетом индексации цен (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 2, стр.9).
По аналогичному делу Нечаевой Верховный Суд РФ разъяснил, что “возмещению подлежит не только ущерб, причиненный потерей заработка и других трудовых доходов в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, в том числе за время со дня провозглашения оправдательного приговора и до вступления его в законную силу, но и ущерб, причиненный за время, в течение которого гражданин принимал меры к восстановлению его нарушенных трудовых прав”. (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 5, стр. 13) То есть, у чиновников в принципе не должно быть стимула затягивать процесс компенсации вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Сказанному не противоречит и “дореволюционное” “Положения о порядке возмещения ущерба...”, пункт 5 которого определяет порядок возмещения неимущественного вреда.
Так, гражданину, освобожденному в связи с уголовным преследованием от работы (должности), должна быть предоставлена прежняя работа (должность), а при объективной невозможности этого - равноценная. Запись об освобождении от работы признается недействительной, по просьбе гражданина ему выдается дубликат трудовой книжки без порочащей записи.
В соответствии с п. 6 "Положения о порядке возмещения ущерба..." время содержания под стражей, отбывания наказания, отстранения от должности засчитывается как в общий трудовой стаж, так и в стаж специальный. А согласно Закону РФ "О государственных пенсиях в РФ" от 20 ноября 1990 г. № 340-1 (в ред. от 25 февраля 1999 г.) гражданам, необоснованно привлеченным к уголовной ответственности, время содержания под стражей, пребывания в местах заключения и ссылке засчитывается в общий трудовой стаж в тройном разме.