Судебное решение по сервитуту и общедолевому использованию земельного участка - анализ прав и возможных последствий
Добрый вечер! Бывший собственник одного земельного участка, размежевал его на 2, один из которых, подарил мне. На том участке, который перешел мне в право собственности осталось крыльцо в его магазин. Далее он самовольно на моем участке устанавливает дымовую трубу от своего котла отопления и навес к нашему общему домовладению по 1/2 доли в праве. Добровольно демонтировать отказывается. Я обратилась в Росреестр на внеплановую проверку, в результате проверки росреестр вынес постановление о нарушении и дал штраф и срок демонтировать трубу. Теперь он подал иск в суд и просит сервитут на эти объекты, хотя в магазин можно зайти, если сделать дверь с его соседнего помещения, я подала встречный иск на демонтаж всех построек, и также на сервитут, так как у меня сужен проезд до гаража. На собеседовании в суде, судья давит на мировое соглашение, чтобы весь двор перевести на обще долевую. Исковые требования на иск исца-я не поддерживаю. Может ли суд, если я даже не соглашусь на мировое соглашение, и буду настаивать на сносе чужих построек, вынести судебное решение на общедолевую, либо как то заставить меня? Помогите пожалуйста! Какие мои права?
Opinions
Lawyer
Здравствуйте, суд не может никаким образом заставить вас заключить мировое соглашение, также поясняю, что суд может вынести решение только в рамках заявленных требований, выходить за их пределы суд не имеет право.
User
Екатерина, т.е если я буду настаивать на свои требования встречном исковом требовании и не поддерживать исковые требования исца, суд вынесет решение на основании заявленных моих требований и истца? Правильно понимаю? Спасибо Вам за ответ.
Lawyer
Доброго времени суток. Однозначно сказать какой будет результат рассмотрения дела нельзя. Суд в каждой конкретной ситуации следует все обстоятельства по делу, представленные сторонами доказательства, пояснения сторон И обоснованность заявленных требований как по основному иску так и по встречному.