Вопрос к авто юристам - Как справедливо рассматривается ситуация, когда в ДТП применяется статья 10.1 ПДД РФ, а второй участник нарушает правила?
Здравствуете. :sm_ab:
Если Вы считаете, что Ваши права нарушены то прежде, чем начать действовать, рекомендуем почитать материал по этой ссылке.
«Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?» https://www.9111.ru/articles/163481-pamyatka-grazhdaninu-kuda-i-v-kakih-sluchayah-nado-zhalovatsya/
После получения ответов от компетентных органов и ознакомления с материалами проверок можно принимать решение, что и как делать.
Обжаловать действия такого инспектора можно по правилам этого кодекса.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) В течении 3 месяцев. На основании статьи 218 КАС
https://www.9111.ru/laws/kasrf/
Всего Вам самого доброго, счастья, благополучия и удачи во всех делах. С уважением коллектив ООО "ОРИОН". https://www.9111.ru/urist-2866815/contacts/
Действительно из вашего описания следует наличие нарушений требований ПДД в действиях второго водителя, в частности п. 8.5 ПДД и др.
Можете обжаловать решение сотрудников ГИБДД. Я так понимаю инспектор ГИБДД без автотехнической экспертизы пришел к таким выводам, на основании лишь своего опыта?
Добивайтесь проведения автотехничской экспертизы с постановкой соответствующих вопросов перед экспертом.
Дилбарян Степан Оганесович еще раз спасибо за ответ.
Да сотрудник ГИБДД без всякой автотехнической экспертизы пришел к такому выводу.
Он посмотрел авторегистратор второго участника движения (у меня регистратора не было) но там ни чего не видно, там видно только что он остановился и машина покачнулась (типа это момент моего удара) но это смешно, судя по повреждениям у меня из вообще нет небольшая царапина на пластиковом подкрылке крыла, от такого прикосновения не то что машина не покачнется воробей с места не сойдет.
Здравствуйте. Вы - абсолютно правы.
Первое. Вы имеете право обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в течении 10 дней с момента получения определения. В порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Второе. Отсутствие в кодексе ответственности за нарушение ПДД РФ подразумевает отсутствие вины. А это значит, что у Вас есть все основания для получения, как минимум, половины стоимости ремонта. А если Вы обратитесь в суд и исключите указание на Вашу виновность в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, то СК обязана будет выплатить Вам всю стоимость или отремонтировать авто.
Соответствующей положительной практикой располагаю.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Обжалуйте определение ГИБДД, укажите, что решение принято необснованно, так как вменен п.10.1 без необходимых автотехнических исследований и расчетов, подтверждающих наличие у вас технической возможности избежать ДТП при выполнении требования указанного пункта, а так же укажите другие допущенные нарушения при вынесении решения.
При благоприятном разрешении, сможете отремонтировать автомашину за счет страховой компании. Да и к тому же для вас не подорожает ОСАГО.
Главное соблюсти сроки обжалования.