Обвинение по ст. 159 ч. 4 - муж не продавал машину, но обвиняют в сговоре – что ожидать от суда?
Если у Вас есть адвокат, то мы что можем посоветовать. Мы в худшем положении: обстоятельства не знаем (Ваши слова не в счет), документов никаких не видели, с мужем не разговаривали, со следователем и свидетелями и потерпевшим также. Тут уж напрягите своего адвоката. Либо поменяйте его, если Вы ему не доверяете.
А нам только как цыганам гадать придется.
1. Настаивать на прежних показаниях, просить об оправдании за непричастностью к содеянному.
2. Указывать, что при отсутствии документального подтверждения биллинга показания сотрудника правоохранительных органов о наличии такого биллинга и принадлежности одного из звонков обвиняемому ничем не подтверждены и не могут иметь доказательной силы.
3. Настаивать на том, что личные домыслы и предположения потерпевшего о "сговоре" не имеют доказательной силы и не подтверждаются иными материалами дела.
В принципе, мало что можно советовать по уголовному делу, не читая самих материалов дела. Каждое уголовное дело строго индивидуально, поэтому Вам лучше предметно консультироваться у адвоката, ведущего защиту по данному конкретному делу.
Мнение других юристов как правило может быть высказано после изучения материалов дела. Поэтому все ваши сомнения относительно виновности обсуждать вам следует с адвокатом мужа и самим мужем., запрос пусть адвокат сделает на сотового оператора о принадлежности номера конкретному лицу суд по ходатайству сам это может сделать, номер то оформляли на конкретный паспорт в конкретном регионе и с конкретными паспортными данными.