Имеются ли основания для совершения следующих действий в ситуации с продажей и сносом трансформаторной подстанции

Доброе время суток Геннадий Иванович.

По вашим вопросам ситуация следующая.

Вопрос №1, 2, 4 - собственник вправе распоряжаться своим имуществом. Признать сделку по продаже подстанции недействительной будет затруднительно. По этому же основанию практически бесперспективны заявления о признании сноса незаконным и по самоуправству нового собственника.

Вопрос №2 - перспектива уголовного преследования ответчика тоже туманна - он сошлется на договор купли-продажи в соответствии с которым он перестал быть собственником подстанции, а, следовательно не мог исполнить решение суда.

Я бы рекомендовала вам предъявить иск к первоначальному ответчику об установлении астрента - денежного штрафа за уклонение от исполнения решения суда по неденежному требованию (требованию о восстановлении электроснабжения). Астрент просите в твердой денежной сумме за каждый день просрочки исполнения решения суда (например по 5 тыс. руб. в день).

Во-вторых, чтобы привлечь нового собственника подстанции нужно возложить на него какие-либо обязанности. Значит сначала нужно решить вопрос о замене стороны в исполнительном производстве. Это тоже решается в судебном порядке. При замене стороны в исполнительном производстве астрент перенесется на нового ответчика.

При положительном решении этих двух вопросов у вас появится шанс восстановить электроснабжение за счет средств, полученных за неисполнение решения суда.

Добрый день. Основания для признания сделки недействительной абсолютно никаких не имеется.

Вам просто необходимо произвести замену стороны в исполнительном производстве.