Lawyer Social Net
User Write
Elena
Wedge
05.08.2017, 17:59

Возникла ситуация с заказом детских двойных качелей - заказчик требует возврат денег из-за неудовлетворительной покраски конструкции

Произошла такая ситуация. Заказчица заказала детские двойные качели на заказ, по нужным ей размерам - больше чем указаны на сайте,, с нужным размером сидений (одно сиденье на цепях в оплетке, второе на жестком подвесе), больше чем указано на сайте и рукоход по типовым размерам В коммерческом предложении мы прописали размеры конструкции, цену на оказание услуг доставки и монтажа и 14-20 дней срок изготовления. Через 5 дней, заказчик позвонил и сказал, что если мы ему не привезем качели сегодня завтра, то он их заберет только в следующем году. На следующий день, мы ей позвонили и сказали, что у нас проблемы с покрасом и сможем привезти позже, она отказывалась ждать. Мы решили отвезти и установить качели со свежим покрасом и подкрасить компрессором недочеты на месте. Заказчица приняла качели, дала команду на монтаж. Бригада установила качели методом бетонирования монтажных ножек. По установке заказчица сказала, что у нее нет денег и она не рассчитывала на такую сумму, и произвела оплату по коммерческому предложению только за качели и за монтаж, за рукоход и доставку оплата не произведена. Через да дня позвонил муж заказчицы и просит забрать заказ, так как его не страивает покрас конструкции. Мы с ним связались и сказали, что мы за свой счет демонтируем качели, перекрасим и привезем и установим. Он ни в какую не хочет ремонт, он просит вернуть ему деньги, причем за монтаж и качели полностью. Мы согласились на возврат денег. Какую сумму мы должны ему вернуть, если были произведена доставка и монтаж. Доставку он не оплачивал. И изделие изготовлено конкретно под заказ.
Opinions
Lawyer

Добрый вам день

Уважаемая Елена, в данном случае это их проблема как заказчиков, если они считают, что вы что-то им должны, то пусть подают на вас в суд.

С уважением.

Law firm

Добрый день, Елена! При приемке товара у покупателя не было претензий к качеству продукции, она подписала акт выполненных работ? Почему вы согласились на возврат продукции, изготовленной под заказ? Вам направляли письменную претензию? На основании чего вы обязаны возвратить деньги? Покраска может быть легко изменена не демонтировав качели. У вас был заключен письменный договор? Пусть заказчик обращается в суд. Он принял результаты ывашей работы и обязан оплатить их стоимость. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

User

Спасибо за ответ! У заказчика есть только накладная на товар и услуги. Оплатили они только качели и монтаж, доставку и рукоход не оплачен! Этот заказ мы делали без предоплаты, по доставке и монтажу оплатили не всю продукцию, у них остался не установленный рукоход. Заказывала и принимала заказ жена, а претензию предъявляет ее муж, он коммерчксий директор. На покрас качелей он категорически не соглашается. Требует только возврат денег. Мы всегда идем на встречу заказчику, но что эта ситуация может обернуться таким образом мы не могли. Есть конкретно статьи, на которые мы могли бы сослаться, чтобы дать ему объясняющий ответ?

Lawyer

Статья 730. Договор бытового подряда

1. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

2. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Статья 737. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе

1. В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

2. В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

3. При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Части 1, 2, 3 ст. 723 (Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы)

1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.