Судебное разбирательство по вопросу оплаты квартплаты и распределению платежей - что говорит закон и почему муж должен платить за ребенка, не являющегося его потомком?

Здравствуйте! Если это не его ребенок, то он не обязан платить услуги за ее ребенка. В этом случае только 1/3 часть от суммы платежей обязан платить. Нужно подать в суд письменные возражения на иск.

Добрый день! Да, если трое человек зарегистрировано, значит его 1/3 доля платежей. Пусть пишет отзыв на исковое заявление излагает свое мнение, иск признает частично.

Если он не является отцом ребенка, то он не обязан за него платить. Нужно в суде дать пояснения по этому поводу. Всего доброго.

Здравствуйте, в соответствии с действующими нормами жилищного законодательства Российской Федерации они имеет право разделить счета на оплату и платить только за себя.

Добрый день. Подобные требования заявить в гражданском процессе бывшая жена вполне может, это законно. На счет долей по оплате за к/у незаконно, а вот в целом вопрос об оплате к/у спорный.

Абсолютно не должен бывший муж платить в долях по 1/2,в силу того, что ребенок не его, обязательств по содержанию ребенка не имеет, включая оплату коммунальных расходов в отношении ребенка.

Каким образом бывшая жена докажет, что коммунальные платежи она вносила одна в период совместного проживания? И может ли бывший муж доказать, что платили совместно данные платежи?

Если иск уже принят к производству, то подавайте возражения на исковое заявление. И опровергайте ее доводы. Удачи!