Как суд рассмотрел вопрос о пропуске срока исковой давности, несмотря на указанную дату 14.04.2010 г.
Добрый день. Возможно простая опечатка, а возможно - не правильное определение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. И то и другое является основанием для отмены вынесенного решения.
Мы не знаем какие докуименты судом положены в основу данного вывода, поэтому при несогласии с решением в данной части пишите жалобу в течение месяца с даты принятия решения.
Этот вопрос нужно задавать судье, который сделал такой вывод, , поскольку мы не можем заглянуть в мозг судьи, и понять Чем он руководствовался когда его делал
если не согласны с решением, имеете право обжаловать в вышестоящий суд.
Здравствуйте! В данном случае нам нужно ознакомится документами по данному обстоятельству. Чтобы дать ответ вам. Вам нужно обжаловать решение.
Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Анатолий, добрый день.
Это ошибка суда, которая могла повлиять на решение по делу. Имеются основания для обжалования судебного акта и его отмены/изменения. Однако нужно оценивать все обстоятельства и юридическое значение ошибки.
Однако ни Президиум Мосгорсуда, ни Суд. коллегия Верховного суда не нашли оснований для пересмотра этого решения. Подскажите, пожалуйста, а есть ли смысл обращаться к Председателю ВС.
Если хотите то надо до конца пройти всю процедуру обжалования. Сложно судить о мотивах решений суда тем более вступивших в законную силу.
Здравствуйте! В данном случае нам нужно ознакомится документами по данному обстоятельству. Чтобы дать ответ вам. Вам нужно обжаловать решение.
Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Если уже пройдено большинство инстанций, нужно доводить дело до конца - для морального успокоения. Хотя шансы на отмену судебных актов минимальны. Но иногда помимо обстоятельств, на которые Вы обратили внимание, ВС может найти иные нарушения.