Dilemma наследства - борьба за квартиру и защита прав дочери в суде
Теоретичекси иск дедушки имеет право на существование. Суд может его удовлетворить, если вами как ответной стороной не будут представлены юридически грамотные возражения и доказательства обратного.
Судебный процесс =процесс состязательный и обе стороны в равной мере должны доказать те обстоятельства,на которые ссылаются.
Адвокат истца, судя по вашей информации, защиту строит грамотно. Вряд ли вы сможете настолько разобраться в законе. чтобы возразить ему.Дедл сложное и непростое даже для юристов.. Пока только один совет= заявите о примменении срока исковой давности. Удачи
Срок исковой давности по недействительной сделке составляет три года с момента начала исполнения, т.е. с 28.02.2003 года.
Уже по этому основанию можно выразить возражения и суд должен отказать им в иске.
Вообще признать действия нотариальных контор не так уж и легко, вряд ли получиться.
Вам необходимо подготовить возражения по поводу исковых требований. нотариус, кстати, тоже будет на вашей стороне, ему просто не выгодно, чтобы отменяли его решения.
Так что я думаю, что у Вашего дедушки шансов на победу очень не великие.
Удачи Вам.
Уважаемоя Наталья, ваша дочь по завещанию вступила в наследство почти семь лет назад и в тоже время дедушка отказался от своей доли наследства и этот отказ я так поняла нотариально заверено, то вы можете заявит в суде о исковой давности по ст. 195 ГК РФ, которая устанавливается в 3 года в течении этого срока дед мог оспорить свои права, а на данный момент по истечении срока он пропустил его и суд должен ему отказать настаивайте на это в суде.
Добрый день Наталья Анатольевна!!!
Дело очень запутанное, о пропуске исковой давности, конечно, можно заявить, но не факт, что это сработает. Будут оцениваться также и другие доказательства. в принципе есть вероятность, что суд может признать завещание недействительным.
Нужно больше информации и видеть документы, чтобы более конкретно рассуждать.
Удачи.
Галина Владимировна!
Действительно, силы неравные. Но я хотела бы пригласить в суд свидетелями нотариуса, отца дочери (бывшего мужа) и квартирантку, которая сейчас живет в квартире (в арестованной частично). Нотариус подтвердит достоверность заявления об отказе от доли, бывший муж подтвердит подлинность завещания ( указан в завещании как свидетель по просьбе завещателя). Кстати, он по некоторым документам проходит как представитель интересов несовершеннолетней дочери. А квартирантка подтвердит свое проживание в квартире. Что доказывает следующее: дедушка не нуждается в этой квартире, а использует ее в корыстных целях обогащения. А дочери тоже нужны были бы и денежные средства и квартира не помешала бы, она сейчас еще учится на дневном.
Срок исковой давности я тоже рассматриваю, как главный аргумент. И еще один момент нашла в исковом заявлении, где истец ссылается на ст.535, а далее на ст. 1157 - наследник вправе отказаться от наследства...... Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. О чем это говорит? Внучка ,отдай квартиру, откажись в пользу дедушки, а впоследствии не вернешь обратно. Так ведь это доказательство тому, что и он свой отказ изменить или взять обратно не может!!! Я ПРАВА??? Не знаю, верно ли я мыслю.., но... Как пригласить свидетелей в суд? Нужно отправить прошение судье, они вызовут или это сделать должна я сама. В жизни не было у меня такого опыта.
Спасибо за помощь!!! Тогда мне нужно подать встречный иск? Или как это ...? настаивать в устной форме или ...
Я правда впервые столкнулась с такими проблемами.
Мои мысли таковы. Я хотела пригласить в суд свидетелями нотариуса, отца дочери (бывшего мужа) и квартирантку, которая сейчас живет в квартире (в арестованной частично). Нотариус подтвердит достоверность заявления об отказе от доли, бывший муж подтвердит подлинность завещания ( указан в завещании как свидетель по просьбе завещателя). Кстати, он по некоторым документам проходит как представитель интересов несовершеннолетней дочери. А квартирантка подтвердит свое проживание в квартире. Что доказывает следующее: дедушка не нуждается в этой квартире, а использует ее в корыстных целях обогащения. А дочери тоже нужны были бы и денежные средства и квартира не помешала бы, она сейчас еще учится на дневном. Срок исковой давности я тоже рассматриваю, как главный аргумент. И еще один момент нашла в исковом заявлении, где истец ссылается на ст.535, а далее на ст. 1157 - наследник вправе отказаться от наследства...... Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. О чем это говорит? Внучка ,отдай квартиру, откажись в пользу дедушки, а впоследствии не вернешь обратно. Так ведь это доказательство тому, что и он свой отказ изменить или взять обратно не может!!! Я ПРАВА??? Не знаю, верно ли я мыслю.., но... Как пригласить свидетелей в суд? Нужно отправить прошение судье, они вызовут или это сделать должна я сама. В жизни не было у меня такого опыта.