Статья, позволяющая исключить объяснения понятых из-за несоответствия росписей в административном протоколе
Если свидетели и понятые будут утверждать, что данные объяснения и соответственно подписи в них-принадлежат им, то никак вы не сможете исключить их из адм. материала.
1 й понятой, фио и роспись его в протоколе. 2 й понятой фио и роспись тоже его в протоколе, а в объяснениях (понятых) фио первого понятого, а расписался второй понятой, (за место перврго), второй понятой, фио его, а роспись стоит первого.
Ну Вы уж придираетесь. Это вообще можно списать на техническую ошибку. Понятые то были те же самые, показания примерно одинаковые, видели одно и то же. Ищите другие основания неправильного составления протокола или нарушения процедуры.
Статья 26.2 КоАП РФ Доказательства
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.