Utilisateur
Écrire
Свидетели утверждают, что был ещё кто-то, кто помогал обвиняемому
1. Обвиняемый говорит, что не было никаких соучастников
2. Свидетели утверждают, что был ещё кто-то, кто помогал обвиняемому
3. Этот кто-то не задержан.
Можно ли считать неизвестного соучастником, если о нём нет никаких данных и неизвестно о его цели, намерениях и т.д. в данном преступлении. Ведь по закону, соучастник должен сознавать свои действия. А, что он сознавал в это момент никому не известно.
Opinions
Avocat
Уважаемый Валерий Васильевич,
Ваш вопрос нечеток.
Поясните: вменяют ли в вину обвиняемому преступление в соучастии.Если нет, то обсуждение этого вопроса не имеет юридического значения.
Если нет квалификции по квалифицирующего признаку (группа лиц), то можно дол-
го и бесперспективно обсуждать: был ли соучастник.
Обвинительное заключение должно содержать признак соучастия, то есть назвать
этого соучастника или написано: "обвиняемый и неустановвленный следствием гражданин.."?
Адвокат В.В.Мухин
г. Челябинск