Что я могу сделать в данной ситуации: ходатайствовать об отказе, об оставлении без движения или что-то другое?
А ПОДЛИННИК-то "дописанной" справки в деле имется?!!
В гражданском процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Вы вправе полностью отрицать факт производства Вами приписок в спорной справке. Соответственно, Управление ПФР как истец обязано доказать всеми относимыми и допустимыми доказательствами, что приписка выполнена именно Вами, а не другим лицом.
В ходе процесса Вы вправе установить, в первую очередь, кем и когда проводилась экспертиза, на основании каких документов (подлинников или копий - ибо по копиям почерковедческие или технические экспертизы вообще выполнить невозможно). Следовательно, при отсутствии надлежащих доказательств Вы вправе просить суд об отказе в иске, за недоказанностью обстоятельств, имеющих юридическое значение в данном конкретном споре.
Требуйте через суд предоставления подлинников для сверки. В первую очередь - саму справку и экспертное заключение. Можете также просить о допросе эксперта, равно как и о назначении экспертизы по Вашему ходатайству. Удачи.
Просите отложить дело слушанием, до получения результата по уголовному делу. приложите копию Постановления по уголовному делу. Если по уголовному делу будет отказано в возбуждении ( не установление виновного лица), на основании этого документа, дело (гражданское) обязаны прекратить.
Никаких ходатайств сами не заявляйете. Навредите себе.Пусть все доказывает истец. Просите в иске отказать.
Судя по всему, экспертиза проводилась ПФ самостоятельно, вне рамок судебного разбирательства. Какие выводы сделаны - неясно. Вряд ли, что эту надпись сделали Вы. Настаивайте, что не Вы, ПФ обязан доказать обратное. В таких случаях суд, обычно, назначает судебную экспертизу.