Lawyer Social Net
User Write
Aleksandr
Tyumen
21.05.2017, 11:51

Возможен ли состав преступления по УК в моей ситуации, связанной с обвинениями в клевете и угрозой уголовной ответственности в отношении наследства?

Есть ли в моей ситуации состав преступления по УК Пытаются обвинить в клевете и напугать уголовной ответственностью, спустя 8 месяцев после (якобы факта клеветы) собрания родственников по поводу наследства. На собрании мной высказано всего лишь два факта 1. завещание (не актуальное, предыдущее) было украдено (позже заинтересованным наследником получен дубликат за существенные деньги у нотариуса). 2. названы два лица, у которых были ключи от квартиры (у меня и у второго лица, которое я ни в чем не обвинил и в его адрес вообще ничего не говорил, т.к. с момента пропажи до собрания прошел промежуток времени два месяца). При этом мне точно известна дата пропажи - в течении суток после смерти наследодателя. Это лицо ничего не говорило в ответ, не возражало, по простой причине, что я ни в чем его не обвинял. (сейчас это лицо мне заявляет, что показания нескольких родственников будут против меня). Сейчас я заявил данному лицу, что подам встречное исковое с признанием его действующего (последнего) завещания недействительным по факту фиктивной даты - нотариус заверил завещание задним числом. Есть существенные доказательства и свидетельства. Какой клеветой меня могут пугать, когда мне юрист прямо заявил, что по городу ходит слава, что этот нотариус, у которого ведется наследственное дело занимается полулегальными делами - фиктивно заверить завещание нужной датой (мне этот человек, кто меня обвиняет, год назад сам проболтался, что, цитирую "потратился на нотариуса 30 000 р." в день, когда завещание заверялось фиктивной датой). Также есть свидетели на моей стороне и простой расчет распределения долей в наследстве согласно не актуальному (предыдущему завещанию) - когда это украденное завещание (при условии отмены последнего), лишает этого наследника почти всего наследства (кроме небольшой доли земельного участка, как наследника по закону - по праву представления). Другой половине родственников известно, что это за человек (наследодатель при жизни сама рассказывала при свидетелях, что этот человек предлагает ей подлог паспорта, чтобы быстро решить проблемы с наследством отца). Мне нормальные родственники говорят - забудь об этом, здесь не за что зацепиться, ты его напрямую ни в чем не обвинил. У меня есть диктофонная запись всего разговора.
Opinions
Lawyer

Здравствуйте.

Ваши нормальные родственники правы.

Не было публичного обвинения в совершении преступления, значит, не было клеветы как таковой.

Lawyer

Здравствуйте Я в ваших действиях никакого состава преступления не усматриваю спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Lawyer

В данной ситуации нет никакой клеветы, поэтому с точки зрения уголовного законодательства переживать вам не о чем. Ну а все споры относительно наследства уже нужно решать в судебном порядке.

Lawyer

Доброго времени суток! Исходя из вашего вопроса в ваших действиях нет состава уголовно-наказуемого деяния, поэтому переживать по этому поводу не стоит. Споры о наследстве решайте в судебном порядке, других способов нет. Всего хорошего!

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.