Нарушение процедуры и этики в судебном заседании - правовая оценка действий председательствующего и секретаря
Во время постановления приговора в совещательной комнате председательствующий сделал несколько телефонных звонков, советуясь по составлению приговора. Так же секретарь судебного заседания, по просьбе председательствующего принесла кофе, обед, газеты, кроме того, высказала свою просьбу о снисхождении к подсудимому при назначении наказания ввиду симпатии к нему. Правовая оценка действиям указанных лиц?
opinioni
avvocato
Здравствуйте! Нет, по этому основанию приговор может быть обжалован и отменен, в соответствии с УПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего!
Studio Legale
Здравствуйте. Нарушена тайна совещания (ст. 298 УПК РФ). Приговор постановляется судом в совещательной комнате, в условиях, которые должны исключать всякое постороннее влияние на судей. Во время постановления приговора здесь могут находиться только судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и вынесении приговора. Нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора является безусловным кассационным основанием для отмены приговора (п. 8 ч. 2 ст. 381). Всего наилучшего.