Расчет льготного стажа работы акушером-гинекологом в сельской местности с учетом Постановления 781

Да, суммируется...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шелакина И. Ф.,

при секретаре Кислициной Л. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарматовой к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия, о признании права на назначение досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Нарматова У. Ы. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (далее по тексту ГУ-УПФР в Таштыпском районе РХ) о включении в трудовой стаж работы, дающий право на получение досрочной пенсии по старости ранее достижения возраста периодов нахождения на курсах повышения квалификации; о включении в трудовой стаж работы, дающий право на получение досрочной пенсии по старости ранее достижения возраста периода временной нетрудоспособности в льготном исчислении 1:1,3: о включении в трудовой стаж дающий право на назначение досрочной песни по старости ранее достижения возраста в льготном исчислении 1:1,6 периодов

Свои требования мотивировала тем, что она ДД.ММ.ГГГГ представила в ГУ-УПФР в Таштыпском районе РХ документы для назначения досрочной трудовой пенсии, как работнику здравоохранения.

Решением ГУ-УПФР в Таштыпском районе РХ истцу отказано во включении в трудовой стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, ответчик отказался включить период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении 1:1,3, а также несмотря на то, что Нарматова У.Ы. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работала на полную ставку в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения «Таштыпская ЦРБ» включил в стаж указанные периоды в календарном исчислении.

В судебном заседании истица Нарматова У. Ы. настаивая на удовлетворении исковых требований, уточнила их, просила период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительно исчислять 1 год за 1 год 3 месяца.

В обоснование своих требований указала, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, повышение квалификации является для неё обязательным, направлялась на курсы работодателем, при этом за истицей сохранялась её рабочее место, выплачивалась средняя заработная плата, работодателем выплачивались страховые взносы, в том числе в пенсионный фонд, однако работодатель отказался включить указанные периоды в льготный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в льготный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, т.к. истица в указанный период работала в сельской местности, в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости подлежит включению период получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы.работала в сельской местности врачом акушером - гинекологом в родильном отделении Чаткальской центральной районной больнице.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с 0702.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счислять не в календарном порядке, а как 1 год за 1 год 6 месяцев.

При этом Нарматова У. Ы. сообщила, что она в указанные периоды работала на полную ставку врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская центральная районная больница», т. к., она в соответствии с приказом главного врача «Таштыпская ЦРБ» дежурила на дому, выезжала по срочным вызовам в вечернее, ночное время, в выходные и праздничные дни, оказывала помощь больным в акушерском отделении больницы.

Представитель истца Гольнева Т. И. уточненные требования Нарматовой У. Ы. поддержала, суду сообщила, что требования истицы основаны на законе, в частности требования истца о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации основаны на положениях ст. 196 ТК РФ, ст. 187 ТК РФ, п.4 Постановления Правительства РФ от 04.06.2002 года № 499, ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Требование истицы о включении периода временной нетрудоспособности (больничный лист по беременности и родам) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основано на положениях ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, а также п.5 Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Основанием для исчисления периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с 0702.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как 1 год за 1 год 6 месяцев являются положения пункта 4 Правил.

Представитель ответчика Казыханов Х. Х. исковые требования Нарматовой У. Ы. не признал, т.к. они не основаны на законе, просил отказать в удовлетворении.

Представитель ответчика Дубко А. В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

В обоснование своего указала, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации не подлежат в включению в льготный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, т.к. в указанные периоды Нарматова У. Ы. медицинской деятельностью не занималась.

Период временной нетрудоспособности Нарматовой У. Ы. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению, в льготный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, т.к. это требование не основано на законе, к тому же в период отпуска Нарматова У. Ы. медицинской деятельностью не занималась.

По мнению Дубко А. В., периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с 0702.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть исчислены как 1 год за 1 год 6 месяцев, в связи с тем, что истица в указанные периоды работала в качестве акушера - гинеколога в акушерском отделении ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ» менее чем на ставку. Не состоятельным и незаконным Дубко А. В. считает требование Нарматовой У. Ы. об исчислении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как 1 года 1,9 (суммирование льгот).

Суд, заслушав истца его представителя, представителей ответчика исследовав материал дела, приходит к следующему.

Подпунктом 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. указано, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 (в ред. от 26.05.2009 № 449) во исполнение пункта 1 ст. 27 Закона были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

В силу п. 2 названных Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

В соответствии с п.п.4, 5 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего для, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Как видно из материалов дела Нарматова У. Ы., по приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила курсы повышения квалификации в Новокузнецком ГИДУВ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому

Из приказа Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нарматова У. Ы. врач акушер - гинеколог направлена на курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, основание приказ Минздрава РХ. Прохождение курсов повышения квалификации подтверждается удостоверением о кратковременно повышении квалификации регистрационный номер

В приказе Номер от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Нарматова У. Ы. направляется на курсы повышения квалификации в Новокузнецкий ГИДУВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Факт прохождения курсов повышения квалификации подтверждается свидетельством

Согласно приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялась на курсы повышения квалификации. Из сертификата Номер видно, что Нарматова У. Ы. с ДД.ММ.ГГГГ приняла участие в семинаре-тренинге «методы и приемы работы психолога, консультирующего женщин с кризисной беременностью».

Приказом Номер от ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. направлялась на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., о прохождении курсов повышения квалификации свидетельствует удостоверение, регистрационный номер выданное Нарматовой У. Ы.

Из приказа Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нарматова У. Ы. направлена в командировку на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., прохождение курсов повышения квалификации подтверждается удостоверением регистрационный номер

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в, от ДД.ММ.ГГГГ Нарматовой У. Ы. отказано во включении в специальный стаж периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 23 дней, данное обстоятельство подтверждается протоколом №

Из объяснения истицы Нарматовой У. Ы.следует, что курсы повешения квалификации являются для медицинских работников обязательными, в противном случае её лишат возможности заниматься медицинской деятельностью, она вышеуказанные периоды находилась на курсах повешения квалификации, при этом за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов, в том числе Пенсионный фонд.

Данное обстоятельство подтверждается справкой выданной ГБУЗ РХ «Таштыпская районная больница», из которой следует, что Нарматова У. Ы. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, за ней сохранялась средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд.

Изложенные обстоятельства представителями ответчика не оспаривались.

Представители ответчика доказательств, опровергающих доводы истца и её представителя, суду не представили, при таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в представленных истицей доказательствах, подтверждающих факт нахождения её на курсах повышения квалификации в спорные периоды.

Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным исковые требования Нарматовой У. Ы. о включения в специальный трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации удовлетворить.

Доводы представителя ответчика Дубко А. В. о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, т.к. в эти периоды истица медицинской деятельность не занималась, суд считает не состоятельными, т.к. они не основаны на законе.

Рассматривая требование Нарматовой У. Ы. о включении периода временной нетрудоспособности (больничный лист) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в льготном порядке как 1 год работы за 1 год 3 месяца, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначении указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом того, что в период нахождения истицы в отпуске по беременности и родам предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Правительства Российской Федерации лот 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений работа, в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год как 1 год и 3 месяца).

Из объяснения Нарматовой У. Ы. следует, что она в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в сельской местности врачом акушером - гинекологом в родильном отделении Чаткальской центральной районной больнице.

Согласно справке для подтверждения стажа, Чаткальская центральная районная больница находится в селе Каныш-Кия Чаткальского района Кыргызской Республики.

В судебном заседании представители ответчика не оспаривали утверждение истицы о том, что она вышеуказанный период она работала врачом акушером - гинекологом в сельской местности.

Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных

прав граждан ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе, от ДД.ММ.ГГГГ Номер следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 месяца и 19 дней исчислены в календарном исчислении.

При таких обстоятельствах, суд считает требование Нарматовой У. Ы. об исчислении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке как 1 год за 1 года 3 месяца подлежащим удовлетворению.

Доводы представителя ответчика Дубко А. В. о том, что период временной нетрудоспособности (больничный лист по беременности и родам) не может быть включен в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд считает не состоятельными, так как они противоречат законодательству.

При рассмотрении искового требования Нарматовой У. Ы. об исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно в льготном порядке как 1 год за 1 год и 3 месяца.

Суд исходит из следующего, согласно протоколу Номер от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 месяцев исчислен в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается, суд соглашается с исчислением указанного периода в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев.

Из вышеуказанного протокола следует, что в спорный период Нарматова У. Ы. работала в должности врача акушера - гинеколога родильного отделения Чаткальской районной больницы, расположенного в сельской местности.

Согласно справке для подтверждения стажа Чаткальская центральная районная больница находится в селе Каныш-Кия Чаткальского района Кыргызской Республики, т.е. в сельской местности.

Поскольку абзац 4 пункта 5 Правил от 29.10.2002 года № 781, применительно к смешенному стажу допускает возможность применения льготного порядка исчисления стажа одновременно по нескольким основаниям, поэтому требование Нарматовой У. Ы. об исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как 1 год за 1 год и 6 месяцев и как 1 год за 1 год и 3 месяца (как 1 год за 1 год и 9 месяцев) подлежащим удовлетворению.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункт 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (в ред. от 26.05.2009), периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 года, а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитывается в стаж работы при её выполнении в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение не полного рабочего времени, период её выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работа) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Согласно подпункта б пункта 5 выше названных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лиц, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская центральная районная больница». Согласно приказу Номер Нарматова У. Ы. на период отпуска ФИО 6 работала на 0,5 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении МУЗ «Таштыпская ЦРБ», поэтому указанный период работы Нарматовой У. Ы. должен быть исчислен в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ», она же согласно приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ работала на 0,5 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении «Таштыпская ЦРБ» вместо врача гинеколога ФИО 6, поэтому указанный период работы Нарматовой У. Ы. должен быть исчислен в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ», она же согласно приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ работала на 0,5 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении «Таштыпская ЦРБ», поэтому указанный период работы Нарматовой У. Ы. должен быть исчислен в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ», она же согласно приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ работала на 0,25 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении «Таштыпская ЦРБ», поэтому указанный период работы Нарматовой У. Ы. должен быть исчислен в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ», она же согласно приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ работала на 0,25 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении «Таштыпская ЦРБ», поэтому указанный период работы Нарматовой У. Ы. должен быть исчислен в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ», она же согласно приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ работала на 0,25 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении «Таштыпская ЦРБ», поэтому указанный период работы Нарматовой У. Ы. должен быть исчислен в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ», она же согласно приказу Номер работала на 0,25 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении «Таштыпская ЦРБ», поэтому указанный период работы Нарматовой У. Ы. должен быть исчислен в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с февраля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ», она же согласно приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ работала на 0,25 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении «Таштыпская ЦРБ», поэтому указанные периоды работы Нарматовой У. Ы. должны быть исчислены в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ», она же согласно приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ работала на 0,25 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении «Таштыпская ЦРБ», поэтому указанный период работы Нарматовой У. Ы. должен быть исчислен в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ», она же согласно приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ работала на 0,25 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении «Таштыпская ЦРБ», поэтому указанный период работы Нарматовой У. Ы. должен быть исчислен в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарматова У. Ы. работала на 0,75 ставки в должности врача акушера - гинеколога акушерского отделения ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ», она же согласно приказу Номер от ДД.ММ.ГГГГ работала на 0,5, 0,25 ставки врача гинеколога в гинекологическом отделении «Таштыпская ЦРБ», поэтому указанный период работы Нарматовой У. Ы. должен быть исчислен в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Доводы представителя ответчика Дубко А. В. о том, что вышеуказанные периоды не могут быть исчислены как 1 год за 1 год и 6 месяцев, т.к. это возможно, если работник занимает штатную должность, замещение работником должности лица ушедшего в отпуск, без выделения дополнительной ставки не влечёт за собой право на исчисление стажа как 1 год за 1 год и 6 месяцев, а кроме того истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у неё право на исчисление вышеперечисленных периодов как 1 год за 1 год и 6 месяцев, суд считает не состоятельными, т.к. в силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность представлять доказательства опровергающие утверждение истца возложена на ответчика.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из этого следует, что истец и его представитель обязаны суду представить доказательства подтверждающие требование истца об исчислении периодов: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с 0702.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, как 1 год за 1 год 6 месяцев. Вместе с тем, доказательств бесспорно подтверждающих вышеизложенное требование истец и его представитель не представили.

В судебном заседании Нарматова У. Ы. сообщила, что она в соответствии с приказом главного врача «Таштыпская ЦРБ» дежурила, находилась дома, в случае вызова, выезжала в больницу и оказывала помощь больным в акушерском отделении больницы, в подтверждение вышеуказанного требования представила справку.

В силу положений п.1.4 Положения об оплате труда работников ГБУЗ РХ «Таштыпская РБ», утвержденного приказом ГБУЗ РХ «Таштыпская РБ» от условия оплаты труда, включая размер должностного оклада работника, компенсационные и стимулирующие выплаты, повышающие коэффициенты, подлежат включению в трудовой договор.

Из п.1.6 вышеуказанного положения следует, что оплата труда работников учреждений, работающих по совместительству, при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных (различной квалификации, сверхурочной работы), производится пропорционально отработанному времени исходя из должностного оклада и повышающих коэффициентов, компенсационных и стимулирующих выплат, предусмотренных настоящим Положением.

Согласно п.4.1 Положения оплата работы в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещений профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных) относится к выплатам компенсационного характера.

В справке представленной истицей отсутствуют сведения о юридических основаниях перевода работы выполненной в условиях, отклоняющихся от нормальных в тарифную ставку.

При таких данных представленная истцом справка, о переводе выполненной Нарматовой У. Ы. работы в условиях, отклоняющихся от нормальных в тарифную ставку, сама по себе не может расцениваться как доказательство, бесспорно свидетельствующего, о том, что в указанные в справке периоды истица выработала указанные в справке размеры ставок.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения искового требования Нарматовой У. Ы. об исчислении вышеуказанных периодов как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Нарматовой удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республике Хакасия включить в специальный трудовой стаж Нарматовой, дающий право на трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республике Хакасия включить в специальный трудовой стаж Нарматовой, дающий право на трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республике Хакасия включить в специальный трудовой стаж Нарматовой, дающий право на трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении 1 год за 1 год и 9 месяцев.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республике Хакасия включить в специальный трудовой стаж Нарматовой, дающий право на трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста в льготном исчислении 1:1,6 периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В удовлетворении остальной части исковых требований Нарматовой У. Ы. требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Таштыпский райсуд.

Председательствующий: Шелакин И. Ф.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2015 года.

суммируется ли льгота 1,3 и 1.6 как 1,9 за год работы.

Не суммируется, ПП РФ № 781 суммирование не предусмотрено. Для Вас стаж исчисляется как год за полтора.

В соответствии с пп. "а" п. 5 Правил лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

Подпунктом "б" п. 5 Правил установлено, что лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пп. 1 - 3 Перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в п. 6 настоящих Правил.

Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно Перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как пп. "а", так и пп. "б" настоящего пункта (то есть как 1 год 9 месяцев стажа за 1 год соответствующей работы). При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы. Есть решения многих судов по данному вопросу, поэтому надо будет отстаивать вашу правоту в суде)