Как вернуть деньги, если адвокат отказывается писать апелляцию и больше не работать?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно смотреть материалы дела.
Пишите жалобу на действия адвоката в адвокатскую палату, которая выдала свидетельство о праве на занятия адвокатской деятельностью. Пишите претензию на имя адвоката с требованием вернуть гонорар, который вы ему оплатили. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Все зависит от того, как именно вы с ним договорились, то есть надо смотреть соглашение, что в нем прописано. Но в целом, если договорились о защите на стадии суда, думаю у него нет оснований отказаться от дальнейшего участия, так как по сути после отмены апелляционной инстанцией продолжается рассмотрение судом первой инстанции, на которую у вас как минимум заключено соглашение.
Кроме того, защитник не вправе отказаться от принятой на себя защиты.
Другое дело, что от такого защитника, которого следует заставлять работать, думаю, толку будет не много.
Вы можете написать жалобу в адвокатскую палату, в которой адвокат числится (не в коллегию), для решения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности.
И в судебной порядке требовать вернуть часть денежных средств, которые не отработаны адвокатом. Это конечно очень субъективно какую работу произвел адвокат и сколько это стоит, но тем не менее, с учетом того, что весь процесс еще впереди, суд может пойти вам навстречу.
Адвокат не хочет идти дальше, то есть подать жалобу верховный суд, потому что по его жалобу дело моего мужа оставили без рассматрение и дело моего мужа по причине допущенных процессуальних ошибок, можно было вернуть на доследование, если бы он признал свой ошибкт и повторил то что сделал другой адвокат, сейчас и приговор моего мужа тоже было бы отменено, на этот момент нанимаю того адвоката который добился результатов и мне снова платить и платить.
Адвокат который участвовал в деле уже не может принять участие защищая другого.
Ст. 49 УПК РФ
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.