Benutzer
Schreiben
Судом не уточнены роли соисполнителей в групповом хищении - обсуждение справедливости приговора
Хищение. Статья 158 УК РФ, группой лиц, с незаконным проникновением, ущерб не значительный. Два соисполнителя. Роли соисполнителей в преступлении судом не уточнялись и фактически не разнились, т.е. одинаковое соучастие. В приговоре не объяснено руководствуясь какими соображениями несовершеннолетнему назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы, а второму взрослому 400 часов обязательных работ. Можно ли считать такой приговор несправедливым.
Meinungen
Anwalt
На этот вопрос вам ответит ваш адвокат, заочная консультация невозможна - без ознакомления с материалами дела, обратитесь к юристу очно хотя бы на консультацию.
Anwalt
Здравствуйте, Михаил Алексеевич.
Что бы ответить на Ваш вопрос, нужно видеть приговор полностью. Вполне возможно что он несправедливый.
Anwalt
Добрый день. Без ознакомления с копией приговора корректно Е заключение дать невозможно. Необходимо видеть какие по делу собраны доказательства, как осужденные вели себя на следствии.