social network legale
utente scrivi
Ekaterina
Mosca
15.03.2017, 14:33

Фитнес не выполнил условия договора - многочисленные запросы на судебный процесс согласно соучастия потребителей не удовлетворены.

Мой гражданский муж оплатил мне абонемент в фитнес со своей карты, но фитнес не выполнил условия договора, и мы подали в суд. У нас было процессуальное соучастие: я, как истец, так как являюсь держателем договора, и мой гражд. Муж в качестве соистца. В итоге судья нам отказала, так как это было дарение, и не входит в защиту прав потребителей. Оформила, как неявку, чтоб мы принесли новый иск, и истцом был уже мой гражданский муж. Вопрос: действительно ли это не попадает под категорию защиты прав потребителей, если мы подавали иск учетом процес. Соучастия? Я просила себе моралку, и расторжение договора, а муж возврат средств, неустойку и штраф.
opinioni
avvocato

Можете обжаловать решение, также нужно видеть условия договора.

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ >>>

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 779 ГК РФ

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

avvocato

Здравствуйте Екатерина

Судья все правильно сказала. Если в этом ничего не понимаете, наймите юриста для участия в суде и подготовки нужного искового заявления

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

avvocato

Доброго времени суток!

СУД ВАМ подсказал правильное решение проблемы (что бывает не часто. Действуйте как он вам посоветовал

УДАЧИ ВАМ.

avvocato

Считаю, что вы поступили не верно. Судье нужно было говорить, что это со стороны сожителя для вас был не подарок-а заем, т.е. он одолжил вам деньги на приобретения абонемента в фитнес и приносить дополнительные исковые требования, где все права истца переходили к вам и вы бы являлись единственным истцом. Вообще изначально так и надо было делать, а с сожителем заключили бы фиктивный договор займа и принесли бы его в суд. Теперь есть так, как есть. И пусть теперь сожитель будет являться единственным истцом и говорить о том, что нарушены его права, как потребителя (не смотря на то, что с его согласия услугу получали вы).

avvocato

Здравствуйте! Судья права. Рекомендую Вам подать иск к ответчику, где истцом будете только Вы. Тот факт, что оплачивал фитнес Ваш гражданский муж, обоснуйте в суде дарением денег. Лучше представьте в суд письменный договор дарения денег с условием передачи денежных средств одаряемому путем оплаты фиснеса.

Studio Legale

Обратитесь за помощью к юристам они помогут правильно составить иск и определить стороны процесса. Истцом должен выступать ваш муж, так как с ним фитнес-клуб (сторона договора) заключил договор и оплатил услуги, вы не заключали договор с клубом. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

utente

Да, но дело в том, что изначально подавалась только я, а сожитель выступал в кач-ве свидетеля. И эта судья нам отказала, и она нам и сказала, чтоб мы оформлялись через процессуальное соучастие. А сейчас уже и не процессуальное соучастие (

avvocato

Подобные проблемы часто возникают, когда граждане обращаются в суд без помощи грамотного юриста, который может обосновать в суде свою правовую позицию и не допустить подобных вольных изменений мнения у судей.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.