Отмена решения о прекращении дела - советы по дальнейшим действиям в уголовном деле согласно статье 264 ч.3

Чей адвокат против?

Деятельное раскаяние как основание для прекращения уголовного дела возможно только при полном применении между потерпевшим и обвиняемым и ряде других условий.

Сумма принятая вами должна быть с вами согласована и не быть менее заявленного гражданского иска в рамках у.д.

Если адвокат потерпевшего против, а потерпевший не удовлетворен компенсацией, возможно, адвокат не все рассказывает вам о своих отношениях со стороной защиты...

Адвокат-представитель потерпевшего не может быть против мнения предоставляемого лица, для прекращения важно только мнение потерпевшего.

Прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием невозможно в случае совершения ранее подозреваемым, обвиняемым преступления, возможно Вам стоит подробнее изучить материалы уголовного дела! Для полной уверенности о совершении лицом ранее преступления ходатайствуйте об истребовании справок ИЦ, ГИЦ. Поскольку Вы имеете по уголовному делу статус потерпевшей, с полной уверенности можете заявить на этапе предварительного следствия гражданский иск, но рассматривать его по существу обязан только суд.

Екатерина, добрый вечер.

Поскольку Ваше дело ведет адвокат, по идее он должен лучше всех разбираться в обстоятельствах и имеет смысл прислушиваться к его рекомендациям. Почему он против гражданского иска - не ясно. Вам нужно решить для себя, доверяете Вы адвокату или нет. В зависимости от этого принимать решение о его замене.

я признана потерпевшей уже. Какие документы и куда я должна предоставить для того, чтобы подать гражданский иск. Адвокат утверждает, что это может быть только суд. но по логике я понимаю - идет следствие, нет решения. Адвокат у меня третий. После визита к следователю, ведут себя все одинаково: разводят руками и предлагают ждать. Что делать? Благодарю Всех за помощь!