Benutzer
Schreiben
Юридический вопрос - Возможно ли выиграть дело о компенсации морального вреда после увольнения в АО УНС Уралнефтесервис?
Я работал в АО "УНС" Уралнефтесервис, Начальником цеха добычи нефти и газа, был уволен путем давления на меня главным инженером Лукьяновым Игорем Николаевичем. Он заставил написать меня заявление на увольнение, имеется переписка по этому поводу и не грамотность гл.инженера в виду дачи распоряжений запрещенных правилами безопасности на опасных производственных объектах, ниже предоставляю переписку:
[12.12, 21:11] Начальник ЦДНГ: Скв 73 извлекли 10 м проволоки, зарядили щуку+ясс, у щуки загнуло губу, вытащить краном не получается. Оборудование лсг в районе планшайбы. На ночь запустим скважину, циркуляция есть. Предлагаю сделать полное глушение и разборку ФА.
[12.12, 21:14] Фомин Алексей Петрович Нач ПТО: Она не будет стоять
[12.12, 21:25] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: Вы водой глушили если да разбирайте арматуру по планшайбе и доставайте как говорили
[12.12, 21:27] Начальник ЦДНГ: Я на это не пойду, есть большая вероятность что скв заработает. Глушили в трубки, прошу согласования полного глушения. Зачем нам рисковать.
[12.12, 21:36] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: А чего взяли что она заработает?
[12.12, 21:39] Начальник ЦДНГ: Это осторожность, не дай бог что, потом греха не оберемся. Нам нгвп не нужно
[12.12, 21:39] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: Мы же сразу на оперативке решили что глушим в трубки и разбераем арматуру почему так не сделали. Зачем глушили если краном тянули через арматуру я понимаю Вас
[12.12, 21:42] Начальник ЦДНГ: Потому что подстраховывался, если что случись, ответ мне держать. В таких делах рисковать не нужно.
[12.12, 21:44] Фомин Алексей Петрович Нач ПТО: Трубки заглушены, она не проявляет? Затруб с крестовиной никак не связан. Вы планшайбу подрывать не думаете?
[12.12, 21:47] Начальник ЦДНГ: Нет, уже поздний вечер, у меня 2 человека, такие работы надо проводить при полном глушении, кто берет на себя ответственность за такие работы?
[12.12, 21:52] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: Так ещё раз спрашиваю почему на селекторе не было вопросов а теперь стала куча. Для чего кран заказывали для чего глушили?
[12.12, 21:53] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: Чтобы краном через арматуру потягать
[12.12, 21:54] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: А кто мастер сегодня?
[12.12, 21:57] Начальник ЦДНГ: Хотели обойтись малой кровью. Да ловились и потягали. На не полностью заглушенной скв. Мастер Гребнев Дмитрий. В итоге что будем делать со скв? Запускаем? Делаем полное глушение завтра?
[12.12, 21:58] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: Зачем глушили?
[12.12, 22:01] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: Вы все сделали чтобы скв. не работала, я это вот так вижу. Глушите или до глушите в трубки и разбирайте арматуру по планшайбе и доставайте все что там сидит и это будет на вашей совести.
[12.12, 22:02] Начальник ЦДНГ: Чтобы заловится и достать, что у нас не получилось. Вы мне покажите пункт правил, где такие работы разрешены
[12.12, 22:03] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: А вы покажите где запрещено
[12.12, 22:03] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: Я так понимаю техника ушла?
[12.12, 22:03] Начальник ЦДНГ: Я не буду подрывать планшайбу без полного глушения
[12.12, 22:05] Фомин Алексей Петрович Нач ПТО: По планшайбу арматуру разобрать
[12.12, 22:05] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: Нужно разболтать 12 или 18 шпилек и все
[12.12, 22:05] Начальник ЦДНГ: Пишите официальное разрешение
[12.12, 22:06] Игорь Николаевич Лукьянов гл.инженер: Завтра сам напишешь официальное заявление на увольнение.
Затем мне позвонил гл.инженер и заставил написать заявление на увольнение, при этом в моем кабинете были свидетели.
Я хочу подать в суд на УНС, чтобы мне возместили компенсацию морального вреда, оцениваю этот ушерб в 1 млн. руб. Подскажите реально ли выиграть данное дело?
Meinungen
В соответствии со ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных "законом". В вашем случае не усматривается нарушения ваших личных неимущественных прав. Если иных доказательств, кроме представленных в вопросе, нет, то шансы ваши взыскать моральный вред стремятся к нулю.