Недостойное отношение в роддоме - как найти справедливость после гибели здорового ребенка?
Ваш вопрос не простой. Исходя из практики могу сказать, что ситуация с такими врачами подобная не только вашем регионе, она такая везде. Чтобы добиться справедливости Вам нужно набраться терпения. Во-первых, если по Вашему заявлению уже возбуждено дело, то могу отметить, что это уже неплохой результат. С учетом того, что заявления данной категории проходят только доследственную проверку, а затем отказ в возбуждении дела, то у вас есть перспективы добиться справедливости в виде привлечения врача. Во-первых, постоянно поддерживайте связь со следователем, контролируйте все действия, которые происходят по делу, назначении всех экспертиз. Участвуйте в постановке вопросов на экспертизу. В случае, если каким-то образом ваши права при расследовании дела будут нарушаться, идите сразу с жалобой в суд. Даже если в результате жалобы действия и не будут признаны по каким-то основаниям незаконными, вы извлечете из этого свою пользу: Вы во-первых сможете ознакомиться в суде по вашей жалобе со всеми материалами дела, их должен представить следователь в суд. Из них вы узнаете, что сделал следователь по делу, сможете сделать выводы с чем не согласны. Такой контроль в вашей ситуации просто необходим. Во-вторых вы дадите органам следствия понять, что не нужно расслабляться, и вы будете в будущем следить за законностью соблюдения ваших прав путем жалоб. Это в дальнейшем позволит заставить органы следствия более внимательно и законно относиться к вашим заявлениям и ходатайствам.
В случае возникновения дополнительных вопросов вы сможете их задать путем направления личных сообщений.
Здравствуйте, уважаемая Юлия!
Если историю родов переписали, то доказать наличие экстренных показаний к оперативному родоразрешению и, как следствие, наличие ошибки в выборе выжидательной тактики ведения родов, очень сложно (невозможно).
Что касается бездействия следователя. Практика показывает, что лица, проводящие проверку, повсеместно не удосуживаются должным образом подготовить материал к проведению судебно-медицинских экспертиз: не опрашивают врачей, не истребуют и не приобщают к материалам дела документы об образовании и должностные инструкции врачей, не предпринимают меры по проверке доводов потерпевших о неисправности медицинского оборудования, отсутствии лечения медицинскими препаратами и т.п.
По мнению следователей всё зависит от выводов экспертов, а то, что провести полное и объективное исследование в отсутствии достаточных данных невозможно, так об этом они вообще не задумываются...
Поэтому, уважаемая Юлия, общение со следователем необходимо свести исключительно к ходатайствам: об опросе, об истребовании и т.п.
В соответствии со ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
Согласно ст. 122 УПК РФ об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство; решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Вручайте письменные ходатайства под роспись! Требуйте их разрешения в установленные сроки! На каждый отказ в удовлетворении, либо их игнорировании, либо нарушении сроков разрешения подавайте жалобы!