Анализ действий эксперта - влияние на уголовный процесс и возможные квалификации преступления
У нас эксперт дал умышленно заведомо ложное заключение (307 УК РФ) При этом воспользовался доказательствами получеными вне судебного процесса, то есть суд не назначал подчерковедческую экспертизу но приобщил ее к делу, так же воспользовался подделанным документом. И поставил два диагноза обследований которых не проводилось. Вопрос: Подходит ли все это к тяжкому преступлению а именно к 307 УК РФ ч.2? Заранее спасибо.
Opinions
Avocat
Написать заявление с указанием ст.307 УК РФ имеете право, однако правоохранительные органы самостоятельно квалифицируют состав преступления. Проведя проверку по изложенным фактам они либо усмотрят преступные деяния совершённые по названной статье, либо подберут другую подходящую статью. Так же может быть и отказ в возбуждении уголовного дела.