Вопросы, связанные с применением срока исковой давности и неизвестностью ответчиков в судебном процессе
Можно ли в судебном процессе на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности возразить (с доказательствами) тем, что истцу до сих пор известны лишь возможные ответчики по иску, но кто именно из них является надлежащим - неизвестно и не должно быть известно, и поэтому на основании п.1 ст 200 ГПК РФ срок исковой давности ещё не начался и соответственно не мог закончится не начавшись? Будет ли это для суда являться аргументом для неудовлетворения ходатайства ответчика? И если да, то при этом не прекратит ли судья дело по причине того, что истцу доподлинно не известно, кто из ответчиков надлежащий?
Opinions
Lawyer
Добрый день. Возражать можете как угодно, но если об этом ответчике знали, то срок исчислялся
Lawyer
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст. 56 ГПК РФ). Поэтому предоставляйте доказательства своих возражений на предмет начала исковой давности.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поэтому приводите доказательства и доводы по иску, а суд будет оценивать и принимать решение.