Пользователь
Написать
Водитель обратился в суд к владельцу животного с иском о возмещении ущерба причиненного ДТП.
Прошу помочь разобраться в ситуации следующего характера, водитель легкового автомобиля ВАЗ 2107 в темное время суток двигался по автодороге Федерального значения с максимально-допустимой скоростью 60 км/ч с включенным ближним светом фар и в районе населенного пункта совершил столкновение с домашним животным (коровой) неожиданно вышедшей на магистраль. В результате автомобиль получил повреждение. Водитель обратился в суд к владельцу животного с иском о возмещении ущерба причиненного ДТП. Суд в иске отказал, мотивируя тем, что водитель обязан был предвидеть выход скота на дорогу, хотя ни какого предупреждающего знака на дороге не было, животное паслось безнадзорно. Как по Вашему мнению есть ли дальнейшая перспектива обжалования принятого решения и имеется ли судебная практика по данному вопросу, если есть то прошу указать.
Заранее благодарен.
Иван Николаевич.
Мнения
Юрист
Уважаемый Иван Николаевич!
Безусловно, необходимо обжаловать решение суда об отказе в иске. Но при этом необходимо грамотно оформить жалобу о том, что данным решением суда нарушены права собственности со ссылкой на ст. 46 Конституции РФ о судебной защите прав граждан, ст.11 ГК РФ о защите гражданских прав (т. е. права собственности см. 213 ГК РФ), ст. 12 ГК РФ способы защиты, ст.15 ГК РФ. возмещение убытков причинённых в результате ДТП. Судебной практики по данным делам я не нашёл, да и прицидентного права в нашей стране не существует.
Желаю успехов.