social network legale
utente scrivi
Tatiana
Mosca
30.06.2016, 14:59

Потерпевший обвиняет мужа и его коллегу в краже - возможно изменение статьи обвинения?

Мой муж со своим коллегой по работе, остались после работы отмечать повышение. Не успели на метро. Были очень сильно пьяные. Остались рядом с метро дожидаться открытия. К ним подошел прохожий, тоже пьяный. В процессе общения возник конфликт. Посыпались оскорбления со стороны прохожего. Мой муж ударил его в лицо. Прохожий упал. Его коллега подошел и ударил ногой. После они ушли. Потерпевший встал и пошел на поиски полиции. Моего мужа и его коллегу тут же задержали. Прошло минут 5-7,после этого. Потерпевший теперь обвиняет их в кражи денег и телефона. Но они ничего не брали, при задержание не было обнаружено личных вещей потерпевшего и на видеосьемке кражи нет. Однако на данный момент они проходят по статье 162 ч 2. Могут ли им поменять статью, если адвокат докажет, что не было совершенно кражи? Если да,то на какую?
opinioni
avvocato

Если доказательств хищения нет, то должны переквалифицировать на 115 или 116 УК РФ.

avvocato

Посыпались оскорбления со стороны прохожего. Мой муж ударил его в лицо. Прохожий упал.Его коллега подошел и ударил ногой. После они ушли.

---Здравствуйте, а вы там были сами и всё это видели??? Статью уже вменяют. а всё остальное потом. (когда адвокат докажет и если вообще докажет) Всего хорошего.

avvocato

При доказанности необоснованности обвинения дело должны прекратить. так как побои, ч.1 ст.116 УК это дело частного обвинения и возбуждается путем подачи заявления в мировой суд. Кроме того, декриминализирована и доживает последние дни.

Надо понимать, что если дело возбуждено по ч.2 ст.162 (разбой), то прекратить его по реабилитирующим основаниям для следователя пятно в служебной биографии и он будет упираться изо всех сил. так что. только сильный адвокат и много работы.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.