Lawyer Social Net
User Write
Sergei
Saint-Petersburg
08.06.2016, 19:53

Необходимость доказательства оплаты услуг адвоката в суде - правомерное требование или излишнее усложнение процесса?

В исковом я указал, что привлек к делу адвоката и приложил копию договора. Судья потребовала доказательство оплаты услуг адвоката (чек и т.п...) и отложила заседание. Права ли она? А если я договорился об оплате по результатам? Спасибо.
Opinions
Lawyer

Она права. Вам просто нужно подписать акты оказанных услуг и расписки в получении денег. По результату тут не пройдет.

Lawyer

А Вы с какой целью предоставили в суд этот договор ? Если с целью взыскания судебных расходов с проигравшей стороны, то расходы на оплату услуг адвоката должны быть подтверждены Вами документально.

Attorney

Адвокаты не договор заключают. а соглашение. И является оно адвокатской тайной даже для суда. Видимо, у вас не адвокат. а просто юрист.Поэтому судья прав.

Attorney

Абсолютно права. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Т.е. по смыслу закона, к оплате присуждаются не оговоренные (гипотетические), а фактически понесенные стороной расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные документально. Удивительно, что Ваш представитель (адвокат или кто там еще?) не разъяснил Вам этот достаточно элементарный момент.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.