réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Aleksandr
Voronej
11.05.2016, 14:35

Отказ СЦ принять гарантийный перфоратор из-за подозрения на люфт бура

Принес гарантийный перфоратор в СЦ с подозрением на люфт бура. Мне сказали, что все с ним в порядке, люфт патрона это обычная вещь у перфораторов и принимать не стали. Я попросил принять на оценку качества или по гарантии (чтобы была отметка в гарантийном талоне), мне отказали, сославшись на отсутствие бланков. Директор СЦ делает акцент на том, что заявление на проверку качества я должен был написать и принести с собой (или написать у них в СЦ). Скажите, пожалуйста, имели ли СЦ не принять перфоратор.
Opinions
Avocat

Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. Вам действительно стоит написать заявлении и на копии поставить отметку о его принятии.

Utilisateur

Скажите, пожалуйста, в законе обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя, а как определить надлежащего он качества или нет? Мне как раз отказали по причине надлежащего качества (посмотрели, включили, и т.д., т.е. им действительно несколько минут занимались). Я попросил сделать заметку в гарантийном талоне, что приносил и дефектов не обнаружено или акт написать, что также дефектов нет.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.