Lawyer Social Net
User Write
Aleksandr
Voronezh
11.05.2016, 14:35

Отказ СЦ принять гарантийный перфоратор из-за подозрения на люфт бура

Принес гарантийный перфоратор в СЦ с подозрением на люфт бура. Мне сказали, что все с ним в порядке, люфт патрона это обычная вещь у перфораторов и принимать не стали. Я попросил принять на оценку качества или по гарантии (чтобы была отметка в гарантийном талоне), мне отказали, сославшись на отсутствие бланков. Директор СЦ делает акцент на том, что заявление на проверку качества я должен был написать и принести с собой (или написать у них в СЦ). Скажите, пожалуйста, имели ли СЦ не принять перфоратор.
Opinions
Lawyer

Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. Вам действительно стоит написать заявлении и на копии поставить отметку о его принятии.

User

Скажите, пожалуйста, в законе обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя, а как определить надлежащего он качества или нет? Мне как раз отказали по причине надлежащего качества (посмотрели, включили, и т.д., т.е. им действительно несколько минут занимались). Я попросил сделать заметку в гарантийном талоне, что приносил и дефектов не обнаружено или акт написать, что также дефектов нет.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.