rede social legal
Usuário escrever
Irina Vasileva
Krasnodar
06.06.2010, 10:04

Есть ли в этом смысл, когда факт избиения не отрицается виновными и подтверждается свидетелями?

14 февраля избили мою несовершеннолетнюю дочь и ее подругу. Обратились в милицию. Милиционеры вызвали инспектора по делам несовершеннолетних. Заявления приняли. Инспектор подготовила документы и передала их мировым суьям. Мы наняли представителя. Судья отказывал в принятии заявления частного обвинения 4 раза, указывая на то,что заявления составлены не должным образом. (некомпетентность представителя или намеренное затягивание со стороны судьи?) На предварительном заседание было предложено примерение сторон. Судья оказывала на нас давление согласиться на условия предложенные обвиняемыми. Говорила что по суду мы и этого не получим с обвиняемых, что они нам предлагают в данный момент. Мы не согласились на примерение. В ходе судебного заседания мы заявили ходатайство о недоверии судье. Она его отклонила. Слушание неоднократно прерывалось перерывами и в итоге перенесено на другой день. (Уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ.Обвиняемые признали вину частично) Наш представитель заявила ходатайство о назначении СМЭ. (есть ли в этом смысл, когда факт избиения не отрицается виновными и подтверждается свидетелями? В деле есть заключение СМО, и справка из травмопункта) Судья уходит в отпуск и следующее заседание назначено на 23 июля (заседание первое состоялось 04 июня) Хочется понять чьи действия способствуют затягиванию процесса: судьи, либо это результат некомпетентности нашего представителя? Деньги она с нас взяла сразу в полном объеме, объясняя это тем, что вся сумма будет указана в гражданском иске на возмещение морального и материального вреда. (Иск гражданский не заявлен и не подготовлен) Который мы будем подавать в рамках уголовного производства.. Решение суда не вынесено, отложено, по причине нашего ходатайства о назначении СМЭ. Следует ли нам отозвать свое ходатайство? Есть ли смысл в нем?
opinions
advogado

Ирина Анатольевна, советую Вам обратиться к профессионалам, и как ни жаль наше законодательство и судебная практика устроенны так что, вряд ли по этому делу Вам удасться получить больше чем Вы затратили на представителя, в компетентности Вашего представителя исходя из формулировки вопроса я немного усомнился, так как гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Моральный вред не явлеятся имущественным - поэтому гражданский иск будет выделен в отдельное производство, а это доп. деньги за представительство. Для оказания Вам профессиоальной помощи необходимо ознакомиться с результатами экспертиз и самим делом, у нас очень низкие расценки для социально незащищенных слоев населения и оплата только по результату, если будет очень сложно звоните.

И будьте любезны, подскажите в каком суде слушается дело и фамилию судьи?

С уважением Некрасов И,Р.

advogado

В ходатайстве смысла большого нет, прошло очень много времни, ушибленные ткани наверняка давно восстановились. Лишняя трата времени и средств, вообще в таком деле - значимые для его правильного разрешения юридические обстоятельства заключаются немного в другом. Состав ст. 116 окончен с момента нанесения побоев (неоднократных ударов), степень вреда здоровью устанавливается СМО, или же СМЭ (при условии еепроведения в разумный срок), сейчас сам факт ее проведения у меня вызывает лишь улыбку, создается впечатление, что с судьями и представителями, что-то у Вас не ладно.

advogado

Судебно-медицинская экспертиза по данной категории уголовных дел производится в обязательном порядке. Ее проведение возможно и спустя время по медицинским документам. Гражданский иск может быть заявлен до удаления суда в совещательную комнату. Обсуждать с Вами действия Вашего представителя по крайней мере не этично.

advogado

Ирина Анатольевна! Как правильно объяснил Вам Иван Романович, лучше бы Вам обратиться к профессионалам. Вот только профессионалами в уголовных делах всё-таки на частно-практикующие юристы, а адвокаты. Что касается компетентности Вашего представителя, то по представленной в вопросе информации сложно об этом судить. Могу лишь предложить свою помощь. Я барнаульский адвокат. Запись на приём (3852) 699941.

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.