Анализ обвинений по статье 228.4 часть 2 - Рассмотрение доказательств, риски и возможные стратегии защиты
Обвиняют по статье 228.4 часть 2, покушение на сбыт, 6 эпизодов, один человек сидит в СИЗО, другой под подпиской. Который под подпиской раннее не судим, положительные характеристики, наркотики не употребляет, отпечатков пальцев не найдено. Но в доказательствах только ПТП с одним разговором и несколькими смс, и при обыске один чек с веществом заявленной изначально массе 0,395 гр, в последствии вес два раза в деле менялся (помимо того, что часть какая-то бралась на экспертизу). Возможно это опечатка, но вдруг это можно как-то использовать в суде. Если есть варианты, то как? Большинство доказательств против первого. Оба использовали статью 51. Как плохо это может отразиться? Нужно ли это исправить? Понимаю, статья серьёзная и на условное не надеемся, но хотелось бы знать какой срок в среднем грозит второму (под подпиской) подсудимому и какие уловки, и приёмы можно использовать, чтобы хоть по максимальному приблизить срок к минимуму? Очень жду помощи, совета и понимания. Заранее благодарен!
Meinungen
Уважаемый Дмитрия, сотрудничать со следствием это всегда очень и очень плохо, исключения бывают редко, то что никто не дал показаний, это очень и очень хорошо. Позиция защиты, зависит от нюансов дела, в рамках онлайн консультации, ответить на Ваши вопросы правильно, получится врятли, позиция формулируется днями и даже неделями. Некоторые уловки Вы можите посмотреть здесь:
https://pravorub.ru/cases/48587.html
https://pravorub.ru/articles/47814.html
Но адвокат, а вернее даже Вам обоим и что бы они работали в тандеме, вам точно нужен, конечный результат работы адвоката, всегда оправдывает средства, лучше обратится к выбранному Вам адвокату сейчас, чем потом отбывать долгое наказание и сожалеть, что не сделали этого.