Зоомагазин требует возмещение уроненной миски от клиентки именно за ее стоимость - правомерно?
В зоомагазин пришла клиентка с дочерью. Рассматривали миски для кошек и собак. Дочка взяла в руки миску (что зафиксировано камерами наблюдения магазина) и уронила ее. Миска разбилась. Стоимость миски примерно 383 рубля. Магазин взыскал с клиентки стоимость миски, так как вины магазина, например, в неправильной выкладке товара, нет. Прав ли магазин?
opinions
advogado
Продавец вправе взыскать стоимость ущерба без наценки и ндс
advogado
Здравствуйте, в этом вопросе возможны два противоположных ответа. Есть практика когда товар признается собственностью магазина пока товар не приобретен покупателем и магазин несет риск случайной гибели товара, а есть противоположное мнение - прямые виновные действия (без вины продавца по расположению товара) покупателя дают основания взыскать стоимость товара
escritório de advocacia
Здравствуйте.
Пока товар не приобретен, его собственником является магазин и несет риск случайной гибели именно он