Usuário escrever

Aleksandr

Umba

29.03.2016, 16:41

Как быть в таком случае, если отломаны были неоригиналы (зеркала), а кронштейн остался целым?

Меня зовут Александр. Я из Мурманской области. В феврале 2016 года у моей машины, DAF 400 SL, стоявшей во дворе дома, несовершеннолетние оторвали боковые зеркала заднего вида и сорвали шлицы у поводка левого стеклоочистителя (т.к. сломать его не смогли). Подростков я поймал, вызвал полицию, и они во всём признались. Полицией были проведены следственные мероприятия в результате которых я получил от полиции письмо с отказом о возбуждении уголовного дела и дела об административном правонарушении потому, как виновные - это несовершеннолетние граждане. Подростки всё сломали нечаянно (из письма с полиции). То есть без злого умысла вначале случайно отломали одно зеркало, потом второе тоже случайно, потом случайно поводок стеклоочистителя сорвали. Бред. Но это вопрос другой темы. Машина эта 1990 г. выпуска и очень редкая у нас в России. Надо заметить, что машина эта на заводе фирмы собиралась из узлов и деталей разных марок. Мотор от ПЕЖО, задний мост и передняя балка от ФОРДА ТРАНЗИТ, лобовое стекло от МЕРСЕДЕСА и т.д. Только салон и кузов свои. Таким образом найти запчасти очень сложно, если не знаешь от какой машины искать. Каталоги с различных сайтов по этой машине предлагают запчасти чисто по DAF 400 SL, но их выбор невелик и зеркала с поводком стеклоочистителя там отсутствуют почему-то. Запчастей на этот DAF много на Украине и в Белоруссии, но только с разборки. Оценщик ущерба тоже не смог найти стоимость сломанных деталей. Он только стоимость работ оценил. Официальный дилер DAF говорит, что такой машины у них в каталоге нет и запчастей найти не сможет (со слов оценщика). Я и сам пытался найти для неё зеркала и поводок стеклоочистителя - замучался искать, особенно поводок стеклоочистителя. Смог найти, только нестандартным способом. Запчасти эти оригинальные выходят по цене около 35000 р. Кстати, после этого неприятного инцидента я сам был немало удивлён, что зеркала были отломаны неоригинальные и вообще с другой машины - FORD TRANSIT 1989-1993 г. в. Их бывший хозяин авто сам прикрутил. Оригинальные должны быть как на LAND ROVER DEFENDER (зеркало с кронштейном) - эта информация от владельцев такого же чуда-DAF 400 SL. и фотографий с интернета. Кронштейн стоял родной и он остался невредимый. Зеркало с другой машины без кронштейна на родной кронштейн, что у меня стоит, если я правильно понимаю, прикручивать нельзя (хотя у меня так и было), т.к. отвалится теоретически, а значит напрямую влияет на безопасность движения. Получается, что менять нужно зеркало с кронштейном в сборе? Вопрос первый. Как быть в таком случае, если отломаны были неоригиналы (зеркала), а кронштейн остался целым? Могу ли я расчитывать на зеркала с кронштейнами? Справку о стоимости зеркал заказывать с кронштейном, или без кронштейна? Поводок стеклоочистителя сорван оригинальный. Вопрос второй. Могу ли я расчитывать на возмещение ущерба с родителей подростков по суду и требовать возмещение стоимости именно ОРИГИНАЛЬНЫХ запчастей, или я имею право требовать возмещения ущерба только в пределах стоимости фактически отломанных деталей, т.е. от FORD TRANSIT? Или суд вообще будет ссылаться на ПДД (неисправности, при которых запрещена эксплуатация ТС, где указывают на количество, расположение и класс зеркал для данного класса ТС) и ГОСТ 51709-2001, в котором эти классы имеют свои параметры? Т.е. можешь поставить зеркала от того-же УАЗика, или ГАЗели (они того же класса, что и DAF 400 SL) и будь доволен. Так что-ли? Или я не учёл других статей, ГОСТов и инструкций? FORDовские зеркала, те, что у меня стояли, хоть они и не родные, но стоят дороже оригинальных. Видимо океан и санкции виноваты. Страховку на машину я не делал. Ни ОСАГО, ни КАСКО я не оформлял, т.к. машину нужно красить и я ей не пользовался. Я её вообще восстанавливаю с нуля. Восстановил всё, осталось покрасить. А кое-кто считает, что её пора в утиль. Но я другого мнения. Руки у меня растут откуда надо и живу по средствам. Помогите, чем сможете. Подскажите, в каком направлении работать. Спасибо!

opinions

escrever

advogado

Shilovich A.N.

São Petersburgo

4.4

Здравствуйте, извините, что коротко:

За вред, причиненный вашему имуществу отвечают родители детей. Обращайтесь с иском в суд о возмещении ущерба к обоим семьям (не важно, отцу или матери) в равных долях.

Технические детали обсудите с юристом, кто будет иск составлять. Наши консультации правового значения не имеют

escrever

advogado

Krauter V. N.

São Petersburgo

4.6

Здравствуйте!

Зависит от возраста подростков.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

escrever

advogado

Chetoeva E.A.

Mozdok

4.6

Здравствуй.

1. Актируйте, повреждения. Заказывайте оценку причиненного ущерба где обязаны указать оригинальные запчасти для восстановления в прежний вид.

Могу ли я расчитывать на зеркала с кронштейнами? - ответ станет известен только по заключению эксперта.

2. Могу ли я расчитывать на возмещение ущерба с родителей подростков по суду и требовать возмещение стоимости именно ОРИГИНАЛЬНЫХ запчастей, или я имею право требовать возмещения ущерба только в пределах стоимости фактически отломанных деталей, т.е. от FORD TRANSIT? - можете.

Суд будет руководствоваться заключениями эксперта, поэтому проведите оценку, если будет разногласия, могут провести уже суд. экспертизу.

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

escrever

advogado

Ligostaeva A.V.

Stavropol

4.1

---подростки установлены. претензию к их родителям и обращайтесь в суд в солидарной ответственности с родителей и взыскивайте материальный вред причинённый автомобилю.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

""1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

""2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)