Здравствуйте уважаемый Валерий Григорьевич! Благодарю Вас за отклик и за шутку! У Вас прекрасно развито чувство юмора! А я опасался того, что никто не не поймёт, что моё уточнение вопроса является шуточным! Вместе с тем я полагаю, что любое открытие можно считать гениальным только после того, как оно будет признано новым, прорывным, оно будет доказано, и будет признано научным (научным открытием). То есть, конгениальное может быть признано гениальным не самим автором А если говорить серьёзно, то можно сказать, что в юриспруденции, судопроизводстве и законотворчестве чрезвычайно много юмора, абсурда и глупости. А если говорить ещё более серьёзно, то можно сказать, что юриспруденция и судопроизводство - это, образно выражаясь, непаханное поле для творчества. То есть, я считаю, что в этих сферах чрезвычайно многие юридические, в том числе процессуальные вопросы, имеющие важное прикладное (практическое) значение и нуждающиеся в скорейшем исследовании и разрешении, остаются неисследованными и неразрешёнными. Более того, многие вышеозначенные вопросы остаются незамеченными, то есть, образно выражаясь, - никто их не видит, никто их не замечает, никто даже не предполагает их существование ... В результате многие юристы, в том числе судьи, действуют примитивно, нарушая правила логики и здравого смысла, нарушая нормы русского языка, иногда не понимая смысла своих действий, иногда не понимая смысла написанного ими самими текста. На этом завершаю своё повествование. Старого солдата опять понесло ... (по аналогии с выражением "Остапа понесло").

Мне не понравился Ваш ответ!

Мне не понравился Ваш ответ!

Благодарю Вас!