...
Отмена
Россия,
Санкт-Петербург и обл.,
Санкт-Петербург
Отзывы
Отзывов пока не оставлено
Подписчики
Показать ещё
Я подписан
Показать ещё
Мои отзывы
Отзыв на ответ в вопросе №18470964:
Перевозчик ИП выиграл дело в суде, но ответчик возражает на основании исковой давности
Перевозчик ИП выиграл дело в суде, но ответчик возражает на основании исковой давности
20.05.2021, 09:11 мск
Спасибо, теперь все ясно.
Отзыв на ответ в вопросе №18470964:
Перевозчик ИП выиграл дело в суде, но ответчик возражает на основании исковой давности
Перевозчик ИП выиграл дело в суде, но ответчик возражает на основании исковой давности
19.05.2021, 09:14 мск
Спасибо за понятный ответ!
Отзыв на ответ в вопросе №18470964:
Перевозчик ИП выиграл дело в суде, но ответчик возражает на основании исковой давности
Перевозчик ИП выиграл дело в суде, но ответчик возражает на основании исковой давности
19.05.2021, 03:20 мск
огромное спасибо я уже пишу именно так
Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры
Правильно?
Отзыв на ответ в вопросе №18328703:
Истец ИП перевозчик из Санкт-Петербурга обращается в Арбитражный суд по спору с ответчиком-ИП перевозчиком из Алтая о неоплате услуг по перевозке грузов с соблюдением статьи 38 АП
Истец ИП перевозчик из Санкт-Петербурга обращается в Арбитражный суд по спору с ответчиком-ИП перевозчиком из Алтая о неоплате услуг по перевозке грузов с соблюдением статьи 38 АП
21.03.2021, 13:11 мск
В Ати уже претензию удовлетворили), репутация подпорчена ответчику. Пришлось 1.5 года работать над этим, спасибо!
Отзыв на ответ в вопросе №18328703:
Истец ИП перевозчик из Санкт-Петербурга обращается в Арбитражный суд по спору с ответчиком-ИП перевозчиком из Алтая о неоплате услуг по перевозке грузов с соблюдением статьи 38 АП
Истец ИП перевозчик из Санкт-Петербурга обращается в Арбитражный суд по спору с ответчиком-ИП перевозчиком из Алтая о неоплате услуг по перевозке грузов с соблюдением статьи 38 АП
21.03.2021, 13:08 мск
Грамотный ответ, спасибо. Подготовлю сейчас отзыв на апелляционную жалобу. Ответчик пытался дело перенаправить в Алтай) по подсудности.
Отзыв на ответ в вопросе №18328703:
Истец ИП перевозчик из Санкт-Петербурга обращается в Арбитражный суд по спору с ответчиком-ИП перевозчиком из Алтая о неоплате услуг по перевозке грузов с соблюдением статьи 38 АП
Истец ИП перевозчик из Санкт-Петербурга обращается в Арбитражный суд по спору с ответчиком-ИП перевозчиком из Алтая о неоплате услуг по перевозке грузов с соблюдением статьи 38 АП
20.03.2021, 22:48 мск
Попробую, позже отпишусь что получилось, спасибо
DELETE
Отзыв на ответ в вопросе №17671991:
Как действовать, если страховая вынесла решение об отказе выплаты по ОСАГО из-за отсутствия СТС на тягач?
Как действовать, если страховая вынесла решение об отказе выплаты по ОСАГО из-за отсутствия СТС на тягач?
11.08.2020, 12:42 мск
Исчерпвающий ответ, огромное спасибо. Я им написала заявление, описала всю ситуацию, а также указала чтобы выплату уже производили с учетом неустойки! Если отказ буду следовать Вашему совету!
DELETE
Отзыв на ответ в вопросе №17402645:
25.05.2020, 01:35 мск
Спасибо за дельный совет!
Отзыв на ответ в вопросе №17402523:
Nачальник УФСИН перекрыл выход и стал причиной бедствия
Nачальник УФСИН перекрыл выход и стал причиной бедствия
25.05.2020, 01:05 мск
Спасибо, что проконсультировали!
Отзыв на ответ в вопросе №17353875:
Претензия ИП вернулась обратно - как доказать намеренное уклонение от получения?
Претензия ИП вернулась обратно - как доказать намеренное уклонение от получения?
14.05.2020, 19:58 мск
Спасибо, все понятно!