они оба ИП. предполагалось заключить договор доверительного управления.

Хотелось бы поподробней дело рассматривается в арбитражном суде, собственник привлечен. по этой статье его можно привлечь в арбитражном суде или надо открывать уголовное дело ? присоединять ли 237 ст РФ? ведь материалы для экспертизы сначала 1 год скрывались и к ним не допускали экспертов, а теперь и вовсе вывезли в неизвестном направлении..

Извините, но Вы не поняли мой вопрос. речь идет о том, что помещение после пожара не осматривал ни один эксперт потому что наш арендодатель не пускал туда по причине предполагаемой угрозы обрушения. в результате сотрудники МЧС оставили требование вызвать их экспертов когда начнутся разборы завалов. но их никто не вызвал и пока шел суд наш арендодатель все разобрал и вывез. а теперь он считает что и осматривать не надо, потому что нечего..никто не знает причины возгорания, никто не знает где находился очаг возгорания. знаем все мы точно, что пожар начался не у нас, а пришел через вентиляционные трубы в виде горячего черного дыма..

Ваш ответ мне непонятен..получается в России можно сжечь дом с чужим имуществом, 1,5 года туда никого не пускать для экспертизы, тихо вывезти все что там осталось в виде улик и не ответить ни за чье сгоревшее там имущество, подтвержденное документами ? это какая-то ловушка в законе ?

ответ не по существу вопроса. да, возможно установить. я спросила не об этом - я спросила о том, что мы добивались права на судебную экспертизу, а они тихо все вывозили не пуская на пожарище экспертов.

Ответ не по существу вопроса.