...
Отмена
Россия,
Калининградская обл.,
Калининград
Отзывы
17.03.2023, 12:55 мск
Отзыв:
Благодарю Вас за оказанную помощь!
26.08.2022, 20:48 мск
Отзыв:
Елена, спасибо за поддержку!
Показать ещё
Подписчики
Показать ещё
Я подписан
Показать ещё
Мои отзывы
Отзыв на ответ по вопросу №20993565:
Как сохранить прожиточный минимум на арестованной карте - советы и рекомендации
Как сохранить прожиточный минимум на арестованной карте - советы и рекомендации
20.12.2023, 15:38 мск
Отзыв на ответ по вопросу №20993565:
Как сохранить прожиточный минимум на арестованной карте - советы и рекомендации
Как сохранить прожиточный минимум на арестованной карте - советы и рекомендации
20.12.2023, 11:49 мск
Отзыв на ответ по вопросу №20587343:
Возможно ли продать долю в счет погашения долга при оформлении банкротства?
Возможно ли продать долю в счет погашения долга при оформлении банкротства?
01.07.2023, 21:49 мск
Отзыв на ответ по вопросу №20587343:
Возможно ли продать долю в счет погашения долга при оформлении банкротства?
Возможно ли продать долю в счет погашения долга при оформлении банкротства?
30.06.2023, 14:07 мск
Отзыв на ответ по вопросу №20587343:
Возможно ли продать долю в счет погашения долга при оформлении банкротства?
Возможно ли продать долю в счет погашения долга при оформлении банкротства?
30.06.2023, 14:06 мск
Отзыв на ответ по вопросу №20587343:
Возможно ли продать долю в счет погашения долга при оформлении банкротства?
Возможно ли продать долю в счет погашения долга при оформлении банкротства?
30.06.2023, 13:31 мск
Отзыв на ответ по вопросу №20587343:
Возможно ли продать долю в счет погашения долга при оформлении банкротства?
Возможно ли продать долю в счет погашения долга при оформлении банкротства?
30.06.2023, 13:31 мск
Отзыв на ответ по вопросу №18039716:
В заглавии решения мирового судьи не полностью отражено название рассмотренного иска, пропущено 3 слова. Является ли это опиской?
В заглавии решения мирового судьи не полностью отражено название рассмотренного иска, пропущено 3 слова. Является ли это опиской?
05.12.2020, 13:32 мск
Ирина, спасибо. Тоже склоняюсь к дополнительному решению (или разъяснению). И объясню насчет иск.требований - исковое было о задолженности за 1.хол. водоснабж. и 2.водоотведение, и 3. водоснабж. на ОДН. По первым двум я доказала, что всё оплатила. ОДН не платила сознательно.
В решении же о 1. и 2. требованиях не упоминается вообще, название иска звучит так - ... о взыскании задолж. ... на ОДН.
О том, что я что-то доказывала - в тексте ни слова.
Соответственно и сумма задолженности не пересчитана. )) Извините за слог - не юрист...
Отзыв на ответ по вопросу №18042583:
05.12.2020, 12:46 мск
Спасибо, теперь все ясно.
Отзыв на ответ по вопросу №18042050:
05.12.2020, 12:14 мск
Ирина, большое спасибо за развернутый ответ. Дело в том, что из трех иск.требований в решении указано одно. То, которое я доказывала в суде, а остальных вроде как и не было. Конечно, по сути, это не описка, а сознательное действие.