LSN
ЖКХ и права собственников
Обсуждение поста · 3 участника
05.11.2026
Правомерен ли отказ в перерасчете платы за воду, если счетчики не были опломбированы? Здравствуйте, Купили квартиру в 2023 году в новом доме, где были установлены счетчики при сдаче дома, счетчики были не опломбированы. В квартире никто не проживает, не зарегестрирован до настоящего времени и не проживал. Все это время мне начислялась плата за воду, образовался долг. И только в конце 2025 я опломбирвала счетчики. Хотела сделать перерасчет по воде с 2023 (момент получения ключей) по 2025 год. предоставив акт исследования на предмет не проживания в квартире но получила отказ, тк счетчики стояли но были не опломбированы с 2023 года по 2025 год. На счетчиках показания с 2023 года 1 куб, счетчик тот же что и при сдаче дома. Правомерно ли мне отказали в перерасчете за воду, ведь я не пользовалась водой и квартира стоит с черновой отделкой и есть факт не проживания?
09:07

Комментарии (6)

05.11.2026
Если счетчик в квартире технически мог быть опломбирован, но собственник этого не сделал вовремя, правило о перерасчете за временное отсутствие не применяется (п. 86 Правил № 354). Начисления в таком случае идут либо по нормативу с повышающими коэффициентами (если приборы не введены), либо исходя из правил учета.
09:26
Наталья, отказ в перерасчете платы за воду в большинстве случаев правомерен, если счетчики не были опломбированы в установленном порядке.
09:32
Правомерно. Неопломбированный счетчик не является ипу
10:07
Нет, не правомерно. Подайте жалобу в ГЖИ, Вы подтвердили исправность счётчиков я пломбировали их позднее опломбирование не означает что показания неверные
10:08
Здравствуйте! Скорее всего, отказ правомерен. По п. 81 и 86 Правил № 354 показания счётчиков учитываются после ввода в эксплуатацию, а непроживание само по себе не даёт права на перерасчёт. Однако отказ можно оспорить, если счётчики были введены ранее или исполнитель нарушил сроки их ввода. Есть ли акт ввода счётчиков от застройщика? Подавали ли вы заявку на опломбировку до 2025 года? Могу помочь разобраться в вашей ситуации. Не ограничиваюсь теорией: во время учёбы уже работал с реальными судебными делами. Кейсы и результаты — в профиле
16:58
Hoy
Ситуация типичная: вы купили квартиру в 2023 году, фактически не проживали, при этом приборы учета при сдаче дома были установлены, но не опломбированы. Начисления за воду велись как за потребление/по нормативу, а после опломбировки в конце 2025 вы просили перерасчет за весь период, но получили отказ из‑за отсутствия пломб. 1) Что обычно решает спор Для перерасчета ключевое — доказать, что фактическое потребление было отсутствующим/минимальным, и что показания счетчика должны учитываться с момента ввода прибора в эксплуатацию в установленном порядке. 2) Почему пломбы имеют значение В большинстве случаев начисления по счетчикам возможны только после принятия прибора в эксплуатацию и его опломбирования (либо при наличии иных оснований, предусмотренных правилами учета ресурсов). Когда пломбы отсутствовали, ресурсоснабжающая организация часто считает, что прибор «не введен» для расчетов, а значит применяет иной порядок начисления. 3) Но не проживание — отдельное юридическое основание Сам факт не проживания подтверждается документально (акты обследования/исследования, сведения о регистрации, отсутствие лицевых счетов, договоры, показания/акты коммунальных служб, документы о проживании по другому адресу и т.п.). Однако даже при не проживании окончательный результат зависит от того, какой порядок начислений применяла организация и можно ли использовать именно ваши показания как подтверждение отсутствия потребления. 4) Ваши шансы на перерасчет То, что на счетчиках «1 куб» с 2023 года и счетчик тот же, — сильный фактический аргумент. Но ресурсник может возражать: без опломбирования нельзя доверять показаниям для периода до ввода прибора в эксплуатацию. Практически перспективным часто бывает такой подход: - запросить у ресурсоснабжающей документы по введению прибора учета: дата установки, акт ввода/принятия, сведения о попытках опломбировать, кто и когда должен был это сделать; - отдельно проверить: начисляли ли вам по нормативу или по показаниям, если прибор был установлен; - оценить возможность перерасчета за период именно «по не проживанию» (иногда это применяется, даже если прибор формально не был опломбирован, но есть порядок предоставления подтверждений и сроки). 5) Что можно сделать Рекомендую обжаловать отказ в административном порядке (претензия) и/или через суд, приложив: акт(ы) о не проживании, сведения об отсутствии регистрации/проживания, копии отказа, подтверждение, что приборы те же, и фотоматериалы/акт опломбировки в 2025. Нередко суды оценивают добросовестность собственника и то, что прибор был установлен на момент сдачи дома. Резюме: отказ может быть мотивирован отсутствием опломбирования, но это не всегда окончательно — нужно проверить, как именно начисляли, какие документы есть у ресурсника, и возможно ли перерасчитывать по основанию не проживания либо с учетом фактических показаний. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
09:10