Lawyer Social Net
User Write
Albert
Yoshkar-Ola
04.02.2016, 15:03

Привязка норматива жилой площади к компенсации за отопление - правильно ли это? И хвостовой вопрос - правомерно ли удержание 1000 руб. за октябрьское отопление без предварительного уведомления?

Я инвалид 2 гр. Получаю монетизированную компенсацию за коммунальные услуги. До октября включительно получал кемпенсационнуе монетизированные льготы на оплату жилищно-коммунальных услуг (в том числе на отопление нашей трехкомнатной квартиры 72 кв.м - 50% от суммы за отопление ВСЕЙ квартиры). Летом ввели понятие норматив жилой площади - 18 кв.м. по Марийской республике и привязали этот норматив к отоплению. Компенсацию теперь получаю только за 18 кв.м. отапливаемой площади. Вопрос№1: Правильна ли эта привязка? Вопрос№2: За октябрьское отопление компенсацию возместили за все 72 кв.м. В ноябре посчитали по новому и удержали 1000 руб. за октябрьское отопление (якобы пересчитали по новому) В известность об этом меня не поставили. Это правильно? Прошу ответить кратко и ясно.
Opinions
Lawyer

1. Правильно.Это социальная норма.

2. Правильно.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.