Как защитить себя при обвинениях в неуплате долга по договору займа и возможных судебных разбирательствах с фирмой-заказчиком?
признает ли суд Ваши доказательства или нет, может показать только решение, которое вынесет суд. сейчас прогнозировать не возможно, да и ни один уважающий себя юрист 9адвокат) не станет этого делать, поскольку не известно, какие требования и доказательства будет представлять истец. Вам же в такой ситуации, полагаю, можно уже сейчас подать соответствующее заявление в милицию (ОБЭП и ОНП) о противозаконных махинациях директора. Во всяком случае Вам надо предупредить директора, что именно это Вы и сделаете. Думаю, что перспектива "расплачиваться" с "хапугами в погонах" либо оказаться за решеткой директора отрезвит. Удачи.
А документ у вас есть подтверждающий факт сдачи-передачи ягод (акт приёмки-передачи ягод). Кроме того, ничего не известно из договора как и где должна происходить приёмка-передача ягод. Их транспортировка и ответственность.
От этих данных будет зависеть результат вашего спора.
Николай Васильев
Уважаемый Денис, г.Архангельск!
В заданном вами вопросе я вижу две составляющие:
1)имеется ли у вас задолжность перед фирмой?
2)законно ли оформления таким образом выданных вам наличных денежных средств?
Во-первых, если имеется подписанный полномочными лицами с обеих сторон Закупочный акт на сумму 380 тыс. руб. и при этом 320 тыс. руб. вами были сданы в бухгалтерию и оприходованы, то ни о какой вашей задоженности перед фирмой, речи не должно идти.
Во-вторых, недостача ягод при сдаче их на склад это уже не ваша головная боль, а водителя-экспедитора.
Что касается оформления Договора займа с залоговым обеспечением, то по этому вопросу вам следует обратиться с заявлением в ОБЭП, по факту мошеничества директора фирмы пусть разбираются с ним.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 21 февраля 2010г
02:28 уф.вр.
Денис! К сожалению, Вам придётся возвращать деньги, поскольку: договором предусмотрено составление акта приёмки-передачи. А вы его не выполнили. Шофёр за груз не отвечает, поскольку он не подотчётное и не материально-ответственное лицо. Где доказательства, что вы загрузили определённое количество ягод? Нет.
Акт выполненных работ не о чём. Поскольку их можно написать сколько угодно-поверьте.
Но, да, вы действительно закупили столько-то, а фактически отправили меньше.
Лучше бы у вас ничего не было, а был только акт приёмки-передачи.
Николай Васильев.
Уважаемый Денис, г.Архангельск!
Отвечая на ваш дополнительный вопрос, могу предложить следующее.
Во-первых, вам необходимо, не дожидаясь обращения директора в суд о взыскании с вас задолженности, обратиться с Заявлением в ОБЭП по факту мошенничества директора фирмы в отношении вас и необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело и уголовному делу присвоен номер.
Во-вторых,если директор фирмы как физическое лицо, обратиться в суд о взыскании с вас задолженности вы сможете Ходатайствовать в суде о приостановлении производства дела в суде до рассмотрения уголовного дела по факту мошенничества.
В-третьих, у вас свидетели которые готовы подтвердить вашу позицию как в суде общей юрисдикции так и в суде по уголовному делу.
В-четвёртых, при наличии возбуждённого уголовного дела директор фирмы скорее всего предложит вам примирение, это в его интересах.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 21 февраля 2010г
09:51 уф.вр.
Уважаемый Денис, г.Архангельск!
Отвечая на ваш очередной вопрос я рекомендую вам следующее.
У вас на руках столько козырей, а вы их не хотите использовать.
Во-первых, в расписке, которую вы подписали отсутствует наименование вашего кредитора,а это один из самых главных существенных признаков заключения договора займа и именно данный документ не может быть принят судом как доказательство наличия долговых обязательств перед физическим лицом - директором фирмы!!!
А теперь о ваших отношениях с юридическим лицом.
Во-вторых, когда вы получали в бухгалтерии деньги, вы наверняка где-то расписывались в расходном ордере организации и вы же остаток денег возвратили в бухгалтерию.
В-третьих, расходование разницы между полученными денежными средствами и возвращёнными, вы можете подтвердить Актами закупа(установленного образца) у населения на сумму 380 тыс.руб., это "железное доказательство"!!!
В-четвёртых, у вас на руках имеется Субагентский договор и Акт выполненных работ по нему, который подтверждает выполнение ваших обязательств перед юридическим лицом!!!
В-пятых, я настоятельно рекомендую вам обратиться в правоохранительные органы с заявлением по факту мошенничества директора фирмы, но я не питаю иллюзий и не надеюсь на их действительную помощь, это скорее всего оказание психологического давления на вашего оппонента - директора фирмы.
Ещё раз желаю вам успехов и я уверен в успехе вашего дела
Владимир Николаевич
г.Уфа 21 февраля 2010г
14:01 уф.вр.
Уважаемый Денис, г.Архангельск!(вопрос 960573)
Отвечая на ваш очередной дополнительный врпрос могу пояснить следующее.
Согласно ст.166 ГК РФ
ч.1 Сделка недействительная по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания её таковой судом(оспоримая сделка) либо независимо от такого признания(ничтожная сделка)
ч.2 Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Т.О. исходя из выше изложенного, если директор фирмы обратиться в суд с требованием взыскания задолженности с вас, вы вправе не ходатайствовать, а предъявить в данном судебном процессе в суде общей юрисдикции Встречное исковое заявление "о признании данной расписки недействительной".
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 21 февраля 2010г
17:40 уф.вр.
Акта приёма-передачи ягод нет. Есть только акты закупа ягод у населения установленного образца, заверенные печатью фирмы и факсимилией директора. Они подтверждают, что выданные мне деньги были потрачены на покупку товара (чем я должен был заниматься согласно субагентскому договору).
п.1.1. Агент поручает и обязуется оплатить, а Субагент обязуется совершать от своего имени и за счет Агента юридические и иные действия, связанные со сбором и доставкой ягод и ягодной продукции.
Передача ягод от Субагента Агенту оформляется актом приема-передачи и товарной накладной.
Актов приемки ягод как уже говорил выше нет, но есть товарно-транспортные накладные, которые я выписывал на бланках фирмы. Один экземпляр отдавался водителю, второй оставался у меня.
Есть также акт выполненных работ по субагентскому договору о том, что мной работы по нему выполнены в полном объеме и со стороны Агента выплачено Субагенту вознаграждение.
РАСПИСКА состоит из следующих реквизитов:
Я, ФИО, в соответствии с п.2.1. договора займа № (ПУСТО) от "____" __________2009 (тоже не заполнено!) получил денежные средства в сумме 700 тыс руб (прописью).
число, моя подпись и расшифровка.
То есть обращаю Ваше внимание на то, что не указано в самой расписке у кого я получил. Имеет ли это значение? То есть могу ли я оспорить в суде, что она к договору займа (который напечатан на обратной стороне расписки) не имеет никакого отношения.
Кстати сам договор займа напечатан и в нем вписаны все реквизиты (кроме города - ТАМ ПУСТО), бухгалтером фирмы, вплоть до моих ФИО, паспорта, адреса и расшифровки подписи. Моей рукой там только подпись.