Нарушения судьей ГПК - отказ в выдаче копии заключения эксперта, ложная информация о присутствии секретаря и другие факты
Уважаемый Зулкарнай. Судья обязан был ознакомить Вас и других участников процесса с заключением эксперта и по Вашему требованию выдать Вам копию заключения. Не ознакомив Вас с заключением эксперта, судья тем самым нарушил ст. 35 ГПК РФ. Это грубое нарушение. Вам надо было письменно в случае устного отказа подать через канцелярию суда заявление о выдаче Вам копии одного из материалов дела - заключения эксперта.
В принципе, судья мог вести протокол и сам. Закон это позволяет ( ст.14 ГПК РФ), но зачем тогда было вписывать секретаря. Это непонятно. Если Вы видели, что нет секретаря, надо было заявить ходатайство о привлечении секретаря к ведению протокола судебного заседания.
По поводу помещения, видимо другие помещения были заняты судьями, проводившими уголовные дела. Это не столь важно.
Судья вынес резолютивную часть решения, как я понимаю, а не полное. Обычно можно это сделать за короткий срок, если он уже его заранее напечатал. Скорее всего это так и было. Попросив участников процесса, покинуть помещение для судебного процесса, судья действительно удалился в совещательную комнату. Кроме него там никого не было. Так что это трудно назвать нарушением ГПК РФ. Вот если бы во время этих трех минут кто-нибудь зашел к нему в кабинет, то тогда этим была бы нарушена тайна совещательной комнаты.
Если судья вынес неправедное решение, то идите в суд, пишите заявление на имя председателя суда или самого судьи о выдаче Вам материалов дела для ознакомления. Это Ваше законное право. Вы можете делать из дела выписки, ксерокопии ( платно), в течение трех дней со дня изготовления протокола судебного заседания написать на него свои замечания и подать их судье.
В течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения ( полного) подать апелляцию ( если у мирового) в райсуд или кассационную жалобу ( если дело рассматривалось у районного судьи в Верховный суд Вашей области. Только судья может слукавить: на изготовление мотивированного решения ему дается 5 суток. Он должен в решении указать, когда изготовлено мотивированное решение и от этого числа идет отсчет 10 суток. Но некоторые судьи этого не делают. Если у Вас проходят сроки для обжалования, то напишите краткую жалобу или просто сошлитесь на то нарушение, на которое я Вам указала. И отправляйте через тот суд, который вынес решение. Лучше почтой с уведомлением заказным письмом. Почтовый квиток оставьте себе. Удачи. Ну и госпошлина. Она изменилась. Я не знаю, какой суд был, поэтому о размере не могу сказать. Раньше было до 1 января 50 рублей. Удачи.
Уважаемый Зулкарнай, г.Махачкала!
То, что при рассмотрении данного дела имеет место букет допущенных судом нарушений, это понятно каждому юристу.
Теперь о том, что вам необходимо делать, в зависимости от того, в каком суде рассматривалось данное дело вам необходимо:
-подать Апелляционную жалобу в течении 10 дней, если дело рассматривалось у Мирового судьи;
-подать Кассационную жалобу в течении 10 дней, если дело рассматривалось в Федеральном районном суде.
Но кроме этого я вам настоятельно рекомендую обратиться с Жалобой в Судебный департамент РФ по субъекту и Председателю районного суда или Министерство юстиции субъекта, если это дело было рассмотрено мировым судъёй:
- на организацию работы суда;
- о передаче материалов дела в Квалификационную комиссию Верховного суда.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 03 января 2010г
11:39 уф.вр.
Зулкарнай, уточняю. То, что не было секретаря - это нарушение ГПК РФ. НАдо было сразу письменно требовать. Это в арбитражном процессе судья сам ведет протокол. Жалобу на судью в квалификационную коллегию судей тоже напишите. Не помешает.