Как сформулировать, что, мол, раз нет протокола о направлении на МО, то и Акт о МО незаконен?

В результате апелляционной жалобы из доказательств судьей были исключены протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления ТС. В доказательной базе осталось: протокол об АП, ак о МО и показания инспектора дпс. В письменных показаниях он "не помнит": где проводилось МО, где составлялся протокол об АП, не указал место совершения АП. Правда, судья, помогая ему, написал в решении, как я ехал, как и где он меня остановил... (протокол рассмотрения жалобы, хотя я ходатайствовал о его ведении, не велся) Каковы шансы, на ваш взгляд, отбить в надзоре? Как сформулировать, что, мол, раз нет протокола о направлении на МО, то и Акт о МО незаконен? Когда мировой судья выносил постановление, заканчивалось два месяца рассмотрения, я лежал в больнице. Подавал ходатайство об отложении... В деле нет никаких документов, что мне посылалась повестка или использовался другой способ уведомления. Правда, был на заседании адвокат, судья посчитала, что раз так, то мои права на защиту не нарушены. Это считается ненадлежащим уведомлением?