Lawyer Social Net
User Write
Kseniia
Kalach-on-Don
16.12.2015, 12:52

Мужа обвиняют в употреблении марихуаны, непогашенная судимость по статье 162 часть 3 может повлиять на наказание

Мужа обвиняют в употреблении марихуаны (статья 228 часть 1). Ситуация такая: муж сидел с приятелем в кафе пили кофе и курили кальян, у этого приятеля с собой была марихуана. Приехали полицейские, муж успел траву скинуть под стол. Их отвезли в ОВД. При обыске ни у мужа, ни у приятеля ничего не обнаружили, сверток с травой в кафе под столом полицейские нашли уже в отсутствие мужа. Мед.экспертиз на нахождение в крови запрещенных веществ не было, при этом муж сам настаивал на проведении экспертизы. Вместо этого его посадили на 15 суток за сопротивление при задержании, хотя никакого препятствия полицейским ни муж, ни его приятель не оказывали. В обвинительном приговоре указано, что официантка видела на столе сверток с каким то веществом серо-зеленого цвета. По факту обвинение строится на показаниях официантки, они видела что на столе что то лежало. Вес обнаруженного вещества составил 6,685 гр в сухом остатке. Дело рассматривается в особом порядке (помощь следствию). Подскажите, пожалуйста, какое наказание может грозить мужу, если он имеет непогашенную сулимость по статья 162 часть 3? В обвинительном приговоре еще сказано, что муж не употребояет наркотики, на учете у нарколога не состоит, но в когда находится в алкогольном опьянии возникают негативные последствия.
Opinions
Attorney

Здравствуйте, Ксения! В действиях Вашего мужа имеет место рецидив, поскольку имеется непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления, поэтому наказание назначается более строгим, чем при отсутствии непогашенной судимости. С учётом особого порядка и смягчающих вину обстоятельств суд может назначить условное наказание, однако обстоятельства должны быть исключительными.

Lawyer

А что адвоката нет? Во-первых, нарушение процессуальных действий в частности процедура по выемке марихуаны, во-вторых, отсутствует экспертиза.

В любом случае у Вашего мужа есть непогашенная судимость. А она относится к особо тяжкому преступлению.

Кроме того, при отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств, при хорошей работе адвоката можно вести речь о назначении наказания ниже низшего предела.

User

Вероника Владиславовна, Вы пишете про нарушение процессуальных действий, не могли бы уточнить каких именно и в каких документах закреплены эти требования, на что особенно обратить внимание. Заранее благодарю. И еще, муж не отказывался от мед.экспертизы, но мы не удивимся, если по документам дела это будет так. Как можно доказать, что он настаивал на экспертзе. Спасибо.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.