Lawyer Social Net
User Write
Ekaterina
Belgorod
28.07.2009, 21:50

Экспертиза показала, что ДТП произошло не по вине водителя + нашлись 2 свидетеля, которые давали те же показания (один уже умер).

Прошу вашей помощи разобраться, как нам быть дальше. В 2006 году произошло ДТП - наезд на пешехода (девочка 19 лет) на пешеходном переходе с нанесением тяжкого вреда здоровью: ЧМТ тяжелой степени, 2 мес. комы, спустя 3 года реабилитации сама не ходит. Экспертиза показала, что ДТП произошло не по вине водителя + нашлись 2 свидетеля, которые давали те же показания (один уже умер). 2 свидетеля с нашей стороны однозначно утверждали, что горел еще зеленый свет, когда на бешеной скорости промчалась машина: водитель (москвич) не успел остановиться. Основным свидетелем признали женщину, защ интересы водителя. Экспертиза проводилась на основании паспортных данных работы светофора (больше 30 сек), по факту он горит не более 20 сек, мы там всю жизнь прожили.. и девочка исправно по зел светофору отходила садик, школу. По нашей просьбе уг. дело возобновляла прокуратура еще 2 раза, оба раза дело закрывали. Адвокат направил дело на возмещение ущерба от вождения средством повыш опасности. Фирме-владельцу автомобиля присудили выплату ден суммы, исп. лист послали в Москву. В результате спустя год прислали ответ: фирма реорганизована, нет объекта взыскания, подобного трансп средства не числится. Выходит, пока мы занимались судебным производством, можно было спокойно провести такую операцию по переригистрации фирмы. Как нам быть? По всей России теперь гонятся с этим исп листом? Осенью будет 3 года спустя возникновения ДТП. Виновный даже суток не отсидел за содеянное. Дело затянулось уже на 3 года. В результате у нас на руках осталась недееспособная девочка с испорченной судьбой явно по вине водителя, которая сидит дома под присмотром сиделки. Подскажите нам, пожалуйста, порядок наших действий, мы думаем, что надо бросить надеяться на адвоката (он убежден, что все равно взыщем, а мы уже в это мало верим) и начать делать самим что-то более решительное, поскольку раньше все время у нас уходило на восстановление дочки и таскание по больницам, санаториям и т.д. Надеемся на ваш совет, поскольку сами уже просто в тупике. Заранее спасибо.
Opinions
Attorney

Если ответчика нет - то взыскивать к сожалению не у кого . Это если ответчик как юрлицо ликвидировано . По аналогии - если бы ответчик - физическое лицо умер , то тоже не у кого было бы взыскивать . А если водитель был работником юрлица - то в любом случае(виновен или не виновен , осужден или нет) материальная ответственность лежит на работодателе - юридическом лице . Вы упомянули о реорганизации . Если это действительно была реорганизация - то должен быть правопреемник .

А решительные действия - тут ни чего не придумаешь . Порядок действий один - работать с судебными приставами , обжаловать их действия , устанавливать правопреемника . Это если действительно была реорганизация . А если юридическое лицо ликвидировано - тогда тупик .

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.