СНТ во Владимирской области - споры о тарифе на электроэнергию и расходах на общее пользование.
Такое решение СНТ непрвомерно,т.к. устанавливать тариф они не вправе.
Товарищи СНТ вправе принимать решение по олате общих расходов. Как правило такое распределение производится поровну на каждого товарища либо пропорционально доли, либо другим способом, позволяющим учитывать фактический расход общих нужд. В данном случае способ компенсации не позволяет этого сделать, а также может не позволить произвести полную компенсацию расходов на общие нужды.
Данное решение можно оспорить в судебном порядке или в соответствии с положениями Вашего Устава.
Светлана, согласен с мнением коллеги полностью. Хотелось бы добавить, у меня была подобная ситуация когда разницу в оплате пытались объяснить покрытием воровства.
Воров надо выявлять, а не покрывать, однако председатель НСТ этого понимать не захотел, пришлось похлопотать что бы его сняли и все стало в норму.
Финансовая неразбериха, когда собирают за свет, а оплачивают сторожа, выгодна не чистым на руку председателям.
С Уважением.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО.
Светлана, согласно ст. 1 закона "О садоводческих огороднических и дачных некомерческих объединениях граждан"
Финансовая деятельность НСТ должна быть систематизирована и состоять из следующих взносов: - вступительные взносы; - членские взносы; - целевые взносы; -паевые взносы; - дополнительные взносы; - оплата коммунальных услуг.
Так вот когда из оплаты коммунальных услуг перекидывают деньги в целевой взнос либо наоборот имеет место быть хищение.
С Уважением.